Решение по иску о взыскании материального ущерба



Дело № 2-2845\2010

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Губановой М.В.

при секретаре Фатаховой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Челябинский металлургический комбинат» к Насырову А.Ф. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указывая, что Насыров А.Ф. состоял в трудовых отношениях с организацией истца с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности помощника машиниста тепловоза. Во время работы на комбинате с ответчиком заключен ученический договор Номер обезличену от Дата обезличенаг., по условиям которого ОАО «ЧМК» обязалось провести профессиональную подготовку Насырова, а ответчик согласно п. 1.2 ученического договора, обязался пройти профессиональную подготовку, сдать квалификационный экзамен и по окончании обучения проработать на комбинате по полученной квалификации не менее двух лет. В связи с исполнением обязательств по вышеуказанному договору ОАО «ЧМК» понесло расходы, связанные с обучением ответчика в сумме 3 273,64 руб. С учетом данных, представленных бухгалтерией комбината, задолженность на момент увольнения составила 1 265,63 руб. Сумма в размере 1 263,59 руб. удержана из заработной платы Насырова при окончательном расчете.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, просили дело рассматривать без их участия, указав, что требования поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не известил.

Судом определен заочный порядок производства по делу.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 207 ТК РФ, лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается.

В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено, что Насыров А.Ф. с Дата обезличенаг. состоял в трудовых отношениях с организацией истца в должности помощника машиниста тепловоза, на основании приказа о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 16) и трудового договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 20).

Приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг. трудовой договор с ответчиком прекращен по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ л.д. 18).

ОАО «ЧМК» заключен с ответчиком ученический договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 15), по условиям которого ОАО «ЧМК» обязалось провести профессиональную подготовку Насырова, а ответчик согласно п. 1.2 ученического договора, обязался пройти профессиональную подготовку, сдать квалификационный экзамен и по окончании обучения проработать на комбинате по полученной квалификации не менее двух лет.

Согласно п. 3.4 Ученического договора, в случае ученик по окончании обучения без уважительных причин не выполняет своих обязательств по договору, в том числе не приступает к работе, а также при досрочном расторжении трудового договора, до истечения срока, обусловленного договором, ученик обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

Согласно протокола заседания квалификационной комиссии Номер обезличен от Дата обезличенаг. проведен квалификационный экзамен Насырова А.Ф. л.д.17).

В связи с исполнением обязательств по вышеуказанному договору ОАО «ЧМК» понесло расходы, связанные с обучением ответчика в сумме 3 273,64 руб. С учетом справки, представленной бухгалтерией комбината, задолженность на момент увольнения составила 1 265,63 руб. Сумма в размере 1 263,59 руб. удержана из заработной платы Насырова при окончательном расчете л.д. 13)., что также подтверждается представленным истцом расчетом истца л.д. 14).

Расчет, представленный истцом, судом проверен, произведен верно.

Ответчику направлена претензия Номер обезличен от Дата обезличенаг. об удовлетворении требований, которая не удовлетворена л.д. 12).

Суд пришел к выводу о правомерности требований истца и удовлетворению требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 400 руб., подтвержденные платежным поручением от Дата обезличенаг. л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 198-199,233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Насырова А.Ф. в пользу ОАО «Челябинский металлургический комбинат» материальный ущерб в размере 1 265,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд, со дня истечения срока на подачу ответчиками заявления о пересмотре решения. Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения, в суд, вынесший решение.

Председательствующий: М.В.Губанова