ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличенагода Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мосиной Е.В., при секретаре Филатовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряковой Н.А. к Савиной Ю.А. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Кудрякова Н.А. обратилась в суд с иском к Савиной Ю.А. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировала тем, что Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. между нею и ответчиком были заключены договоры займа, в соответствии с которыми она передала ответчику соответственно 80 323 руб. и 71 823 руб., всего 152 146 руб. Савина Ю.А. обязалась возвратить указанные суммы до Дата обезличенаг. по договору займа от Дата обезличенаг. и до Дата обезличенаг. по договору займа от Дата обезличенаг. Однако ответчик свои обязательства не исполнила, поэтому просит взыскать в ее пользу с ответчика указанные выше денежные средства и проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета: по договору займа от Дата обезличенаг. : -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 27 дней составила 650,62 руб. (время действия ставки рефинансирования 11,5% годовых или 0,03% в день 80323 руб. х 0,03% х 27/100); -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 28 дней составила 674,71 руб. время действия ставки рефинансирования 11,0% годовых или 0,03% в день 80323 руб. х 0,03% х 28/100); -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 36 дней составила 838,57 руб. (время действия ставки рефинансирования 10,75% годовых или 0,029% в день 80323 руб. х 0,029% х 36/100); -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 15 дней составила 337,36 руб. (время действия ставки рефинансирования 10,5% годовых или 0,028% в день 80323 руб. х 0,028% х 15/100); -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 30 дней составила 650,62 руб. (время действия ставки рефинансирования 10,0% годовых или 0,027% в день 80323 руб. х 0,027% х 30/100); -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 55 дней составила 1 104,44 руб. (время действия ставки рефинансирования 9,5% годовых или 0,025% в день 80323 руб. х 0,025% х 55/100); -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 20 дней составила 385, 55 руб. (время действия ставки рефинансирования 9,0% годовых или 0,024% в день 80323 руб. х 0,024 х 20/100). Итого, 84 964,87 руб. по договору займа от Дата обезличенаг.: -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 10 дней составила 215,47 руб. (время действия ставки рефинансирования 11,0% годовых или 0,03% в день 71823 руб. х 0,03% х 10/100); -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 36 дней составила 749,83 руб. (время действия ставки рефинансирования 10,75% годовых или 0,029% в день 71823 руб. х 0,029 х 36/100); -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 15 дней составила 301,66 руб. (время действия ставки рефинансирования 10,5% годовых или 0,028% в день 71823 руб. х 0,028 х 15/100); -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 30 дней составила 581,77 руб. (время действия ставки рефинансирования 10,0% годовых или 0,027% в день 71823 руб. х 0,027 х 30/100); -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 55 дней составила 987,57 руб. (время действия ставки рефинансирования 9,5% годовых или 0,025% в день 71823 руб. х 0,025 х 55/100); -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 20 дней составила 344,75 руб. (время действия ставки рефинансирования 9,0% годовых или 0,024% в день 71823 руб. х 0,024 х 20/100). Итого, 75 004.05 руб. Общий размер задолженности по договорам займа на Дата обезличенаг. составил 159 968,92 руб. (84 964,87 руб. + 75 004,05 руб.). Истец Кудрякова Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие л.д. 93). Представитель истца Клюсов Д.А., действующий на основании доверенности л.д.17), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в заявлении доводам. Ответчик Савина Ю.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом л.д. 92). Возражений на исковые требования не представила. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Ст. 808 ГК РФ устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно договора займа, заключенного между Кудряковой Н.А. и Савиной Ю.А., Дата обезличенаг. Савина Ю.А. взяла в долг у Кудряковой Н.А. 80 323 руб. со сроком возврата указанной суммы Дата обезличенаг. Факт получения денежных средств подтвержден распиской л.д.21). Согласно договора займа, заключенного между Кудряковой Н.А. и Савиной Ю.А., Дата обезличенаг. Савина Ю.А. взяла в долг у Кудряковой Н.А. 71 823 руб. со сроком возврата указанной суммы Дата обезличенаг. Факт получения денежных средств подтвержден распиской л.д.20). Данные договоры не оспорены, недействительными не признаны. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В судебном заседании установлено, что обязательства по договорам займа от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг. Савиной Ю.А. не исполнены. Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании основного долга по договорам займа в суммах 80 323 руб. и 71 823 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст.809 ГК РФ. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Из представленного истцом расчета следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами составили - по договору займа от Дата обезличенаг.: -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 27 дней составила 650,62 руб. (время действия ставки рефинансирования 11,5% годовых или 0,03% в день 80323 руб. х 0,03% х 27/100); -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 28 дней составила 674,71 руб. время действия ставки рефинансирования 11,0% годовых или 0,03% в день 80323 руб. х 0,03% х 28/100); -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 36 дней составила 838,57 руб. (время действия ставки рефинансирования 10,75одовых или 0,029% в день 80323 руб. х 0,029% х 36/100); -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 15 дней составила 337,36 руб. (время действия ставки рефинансирования 10,5% годовых или 0,028% в день 80323 руб. х 0,028% х 15/100); -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 30 дней составила 650,62 руб. (время действия ставки рефинансирования 10,0% годовых или 0,027% в день 80323 руб. х 0,027% х 30/100); -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 55 дней составила 1 104,44 руб. (время действия ставки рефинансирования 9,5% годовых или 0,025% в день 80323 руб. х 0,025% х 55/100); -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 20 дней составила 385, 55 руб. (время действия ставки рефинансирования 9,0% годовых или 0,024% в день 80323 руб. х 0,024 х 20/100). Итого, 84 964,87 руб. по договору займа от Дата обезличенаг.: -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 10 дней составила 215,47 руб. (время действия ставки рефинансирования 11,0% годовых или 0,03% в день 71823 руб. х 0,03% х 10/100); -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 36 дней составила 749,83 руб. (время действия ставки рефинансирования 10,75% годовых или 0,029% в день 71823 руб. х 0,029 х 36/100); -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 15 дней составила 301,66 руб. (время действия ставки рефинансирования 10,5% годовых или 0,028% в день 71823 руб. х 0,028 х 15/100); -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 30 дней составила 581,77 руб. (время действия ставки рефинансирования 10,0% годовых или 0,027% в день 71823 руб. х 0,027 х 30/100); -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 55 дней составила 987,57 руб. (время действия ставки рефинансирования 9,5% годовых или 0,025% в день 71823 руб. х 0,025 х 55/100); -просрочка долга с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. за 20 дней составила 344,75 руб. (время действия ставки рефинансирования 9,0% годовых или 0,024% в день 71823 руб. х 0,024 х 20/100). Итого, 75 004.05 руб. Общий размер задолженности по договорам займа на Дата обезличенаг. составил 159 968,92 руб. (84 964,87 руб. + 75 004,05 руб.). Указанный расчет проверен судом и является правильным. При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени задолженность по договорам займа не погашена, суд считает обоснованными заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от Дата обезличенаг. в сумме 4 641,87 руб., по договору займа от Дата обезличенаг. - 3 181,05 руб. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 3 257,69 рублей л.д.2). Кроме того, истцом за юридическую консультацию и подготовку искового заявления было уплачено 5000 руб., за оформление доверенности - 700 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг, приходным кассовым ордером, доверенностью л.д. 6-7, 9, 10). Поскольку суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. и по оформлению доверенности в сумме 700 руб., а также по уплате госпошлины в сумме 3 257,69 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кудряковой Н.А. удовлетворить. Взыскать с Савиной Ю.А. в пользу Кудряковой Н.А. основной долг по договорам займа в размере 152 146 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 822,92 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., оформлению доверенности в сумме 700 руб., по уплате госпошлины в сумме 3 257,69 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий : Е.В. Мосина