Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Онориной Н.Е.

при секретаре Булавинцеве С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уралтрансбанк» к Григолия М.Н., Григолия К., ООО «Росэкспо» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Уралтрансбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно суммы долга в размере 401 626,06 руб., из них: срочный кредит- 0 руб., просроченный кредит -179043,99 руб., просроченные проценты-42582,07 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга-150 000 руб., пени за несвоевременную уплату процентов- 30 000 руб., а также уплаченную госпошлину в сумме 7216,26, всего 408 842,32 руб.; обращении взыскания на имущество, находящиеся в залоге и принадлежащее Двоеглазовой О.С.: ленточный станок МВ-2000, 2005 г.в., залоговой стоимостью 106400 руб., точильный станок, 2006 г.в., залоговой стоимостью 17500 руб., бензопилу Штиль, 2006 г.в., залоговой стоимостью 6300 руб., бензопилу Штиль, 2006 г.в., залоговой стоимостью 5530 руб., станок кромольно-обрезной, 2005 г.в., залоговой стоимостью 18900 руб., кран балку 2006 г.в., залоговой стоимостью 42000 рублей, а также на автомобиль грузовой КАМАЗ-5320, 1981 г.в., ПТС - ..., Номер обезличендвигателя Номер обезличен, цвет белый, VIN отсутствует, рег. Номер Номер обезличен, залоговой стоимостью 120000 руб., принадлежащий Григолия М.Н. л.д. 2-4).

В обоснование своих требований указали, что на основании кредитного договора от Дата обезличена года Григолия М.Н. был получен кредит в сумме 450000 руб. на срок по Дата обезличена года под 21% годовых с оплатой согласно графика погашения кредита. Исполнение по данному договору обеспечено договорами поручительства с Григолия К. и ООО «Росэкспо» и залогом следующего имущества: ленточный станок МВ-2000, 2005 г.в., залоговой стоимостью 106400 руб., точильный станок, 2006 г.в., залоговой стоимостью 17500 руб., бензопила Штиль, 2006 г.в., залоговой стоимостью 6300 руб., бензопила Штиль 2006 г.в., залоговой стоимостью 5530 руб., станок кромольно-обрезной, 2005 г.в., залоговой стоимостью 18900 руб., кран балка 2006 г.в., залоговой стоимостью 42000 рублей, автомобиль грузовой КАМАЗ-5320, 1981 г.в., № двигателя Номер обезличен, цвет белый, VIN отсутствует, залоговой стоимостью 120000 руб. Григолия М.Н. нарушил кредитные обязательства, по истечении срока договора, на Дата обезличена года имеет задолженность по договору в сумме 936 070,71 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Григолия М.Н. исковые требования признал частично в части основного долга, процентов, суду пояснил, что в 2006 году заключил кредитный договор на сумму 450 000 руб. с единовременной оплатой комиссии в размере 9 000 руб. сроком на 36 месяцев под 21% годовых и возвратом кредита и процентов по нему согласно графика погашения, за неисполнение условий кредитного договора была предусмотрена пеня - 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредит в сумме 450000 руб. получил, подписи в кредитном договоре, договоре залога нал.д.11-14 не оспаривает. Исполнение обязательств по данному договору было обеспечено поручительством Григолия К. и ООО «Росэкспо», также залогом автомобилей КАМАЗ и ВАЗ 2106, принадлежащих ему. В 2008 году Банк отдал ему ПТС на оба автомобиля, так как им большая часть кредита была погашена, сказали, что договор залога расторгнут, однако до настоящего времени не предоставили соглашение о расторжении договора залога на Камаз. Так же возврат долга был обеспечен залогом имущества ООО «Росэкспо»: ленточным станком, точильным станком, бензопилами Штиль, кран-балкой, станком крамольно- обрезным. С начальными продажными ценами заложенного имущества согласен. С декабря 2006 по декабрь 2008 года рассчитывался по графику, с января 2009 года в связи с финансовыми сложностями оплату производил частично не в установленные сроки и не в установленных размерах. Согласен, что на Дата обезличена года сумма задолженности по основному долгу составила 179 043,99 руб., проценты - 42 582,07 руб. С апреля 2010 года стал производить выплаты и оплатил задолженность по основному долгу на сумму 110 000 руб. Просил из суммы основного долга 179 043,99 руб. вычесть 110 000 руб., таким образом, задолженность по основному долгу составляет 69 043,99 руб., проценты 42 582,07 руб., также просил уменьшить размер пени. Не возражал против обращения взыскания на заложенное имущество и установленной банком залоговой стоимости, так как после вынесения решения имеет намерение погасить всю сумму задолженности.

Представитель ответчика ООО «Росэкспо»-Двоеглазова О.С., действующая на основании решения о создании ООО «Росэкспо» л.д. 37), исковые требования не признала, суду пояснила, что ООО «Росэкспо» является поручителем по кредитному договору, заключенному между истцом и Григолия М.Н. Свою подпись в договоре поручительствал.д. 17-18 и приложении к договору о залоге нал.д. 30 не оспаривает. Знает, что просрочка началась с января 2009 года в связи с финансовым кризисом. Согласна с размером основного долга в размере 69 043,99 руб. и процентами в размере 42 582,07 руб., также согласна с начальной продажной стоимостью станков, указанной банком.

Ответчик Григолия К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст.ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 1 ст.329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО «Уралтрансбанк» предоставил Григолия М.Н. кредит в размере 450000 руб. на срок 36 месяцев, под 21 % годовых, с оплатой за пользование кредитом согласно графика погашения л.д. 11-14).

Согласно п. 2 указанного договора сумма кредита выдается наличными через кассу Банка в течение одного банковского дня с момента заключения данного договора. За предоставление кредита, ведение ссудного счета Заемщик единовременно уплачивает Банку 9000 руб. (вознаграждение) (п.1.3 договора).

Получение денег ответчиком Григолия М.Н. не оспаривается и подтверждается распоряжением на выдачу кредита л.д. 15).

В обеспечение указанного кредитного договора были заключены договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Григолия К. и Номер обезличен от Дата обезличена года с ООО «Росэкспо», по которым последние обязуются солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Григолия М.Н. всех его обязательств перед Банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 16, 17-18). Поручители ознакомлены с условиями кредитного договора, что подтверждается условиями договоров поручительства.

Также в обеспечение указанного кредитного договора были заключены: договор о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года, предмет залога- автомобили КАМАЗ-5320, 1981 г.в., № двигателя Номер обезличен, цвет белый, VIN отсутствует, оценочной стоимостью 120000 руб., ВАЗ-2106, 2004 г.в., № двигателя Номер обезличен, VIN Номер обезличен, цвет красный «гранат», оценочной стоимостью 52000 руб. л.д. 19-25); договор о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года, предмет залога- ленточный станок МВ-2000, 2005 г.в., оценочной стоимостью 106400 руб., точильный станок, 2006 г.в., оценочной стоимостью 17500 руб., бензопила Штиль, 2006 г.в., оценочной стоимостью 6300 руб., бензопила Штиль, 2006 г.в., оценочной стоимостью 5530 руб., станок кромольно-обрезной, 2005 г.в., оценочной стоимостью 18900 руб., кран балка оценочной стоимостью 42000 рублей. л.д. 27-30).

Судом установлено, что кредитные обязательства Григолия М.Н. исполняет ненадлежащим образом, сумма долга по основному долгу составляет согласно расчета банка 179043,99 рубля на Дата обезличена года, с учетом оплаченных сумм Дата обезличена года -20000 рублей, Дата обезличена года - 20000 рублей, Дата обезличена года - 30000 рублей, Дата обезличена года - 30000 рублей, не вошедших в расчет банка, выписки по счету на Дата обезличена года сумма основного долга составляет 179043,99 рублей - 100000 рублей, итого 79043 рубля 99 копеек.

Расчет просроченные процентов на Дата обезличена года с учетом оплаченной истцом суммы 10000 рублей Дата обезличена года - 42582,07 руб. л.д.9-10), расчет банка судом проверен.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, расчеты по кредитному договору производились Григолия М.Н. с нарушением графика погашения кредита, что не оспаривается ответчиками л.д. 28-30).

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что в случае непоступления в Банк платежей в сроки, установленные согласно договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 1% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки л.д.11-14).

Согласно расчета банка, проверенного судом, пени за несвоевременную уплату основанного долга- 624143,80 руб., пени за несвоевременную уплату процентов -90300,85 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает сумма пени, предъявленная истцом ко взысканию с ответчика явно не соразмерна сумме долга, в связи с чем суд полагает размер пени за несвоевременную уплату основного долга уменьшить до 10000 рублей, размер пени за несвоевременную уплату процентов-до 3000 руб.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично на сумму 134 626 руб. 06 коп., в том числе основной долг - в сумме 79 043 руб. 99 коп., проценты в сумме 42 582руб. 07 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга -10 000руб., пени за несвоевременную уплату процентов- 3 000 руб.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) обращается в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые отвечает.

П. 3 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке, определение начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется судом.

Суд полагает возможным принять залоговую стоимость имущества, указанного в договорах о залоге, для определения начальной продажной стоимости заложенного имущества исходя из смысла ст. 350 ГК РФ и согласия ответчиков и определить способ продажи заложенного имущества - публичные торги.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 6360,63 рублей л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчиков, с каждого по 2120,21 рублей ( 6360,63/3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Уралтрансбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «Уралтрансбанк» с ООО «Росэкспо», Григолия М.Н., Григолия К. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 134 626,06 руб., из них основной долг 79 043,99 руб., проценты-42582,07 руб., пени за несвоевременную уплату основанного долга-10000 руб., пени за несвоевременную уплату процентов-3000 руб., возвратить госпошлину в размере 6360,63 руб., по 2120,21 руб. с каждого ответчика.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога Номер обезличенMIC-*49/2, принадлежащее ООО «Росэкспо»:

ленточный станок МВ-2000, 2005 г.в., начальной залоговой стоимостью 106 400 руб.,

точильный станок, 2006 г.в., начальной залоговой стоимостью 17 500 руб.,

бензопилу Штиль, 2006 г.в., начальной залоговой стоимостью 6300 руб.,

бензопилу Штиль, 2006 г.в., начальной залоговой стоимостью 5530 руб.,

станок кромольно-обрезной, 2005 г.в., начальной залоговой стоимостью 18 900 руб.,

кран балку 2006 г.в., залоговой стоимостью 42000 рублей;

определить способ продажи-торги.

Обратить взыскание на автомобиль КАМАЗ-5320, 1981 г.в., № двигателя Номер обезличен, цвет белый, VIN отсутствует, ПТС Номер обезличен Номер обезличен рег. Номер обезличен, определив начальную продажную стоимость 120 000 руб., способ продажи- торги.

В удовлетворении остальных исковых требований ОАО «Уралтрансбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: Онорина Н.Е.