Дело № 2-2576/2010

Именем Российской Федерации

г.Челябинск Дата обезличена года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Зайнетдиновой С.А.

при секретаре Рзаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Торговый дом «БОВИД» к Гордееву С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Торговый дом «БОВИД» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 56 589 руб. 00 коп., расходов оплате госпошлины в размере 1 897 руб. 67 коп.

В обоснование иска указал, что Дата обезличена года в 15 час. 45 мин. на пл.Революции в г.Челябинске в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль «Вольво ХС 90» государственный регистрационный знак Номер обезличен по управлением ответчика Гордеева С.В. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия явился Гордеев С.В., автомобиль «Вольво ХС 90» государственный регистрационный знак Номер обезличен был передан ему по соглашению о проведении тестовой поездки б/н от Дата обезличена года, как потенциальному покупателю автомобиля марки «Вольво». Впоследствии выяснилось, что Гордеев С.В. лишен права управления транспортным средством и ранее был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинен ряд технических повреждений. Истец обратился в страховую компанию ООО «Группа Ренессанс Страхование». Где по договору страхования Номер обезличен от Дата обезличена года застрахован автомобиль истца, с заявлением о выплате страхового возмещения. Дата обезличена года был получен ответ об отказе в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что водитель застрахованного автомобиля управлял автомобилем будучи лишеным права управления транспортным средством, а это является основанием в соответствии с п.12.2.5.2. Правил страхования, для отказа в выплате страхового возмещения. В соответствии с калькуляцией, составленной ООО «БОВИД» Номер обезличен от Дата обезличена года, стоимость работ по восстановительному ремонту автомобиля «Вольво ХС 90» государственный регистрационный знак Номер обезличен составляет 56 589 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба причиненного автомобилю «Вольво ХС 90» государственный регистрационный знак Номер обезличен - 56 589 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 897 руб. 67 коп.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Сазина А.В., на иске настаивала по изложенным в нём основаниям.

Ответчик Гордеев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не предоставил.

Третье лицо ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо Малышев Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо Малышкин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167, ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дата обезличена года в 15 час. 45 мин. на пл.Революции в г.Челябинске в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль «Вольво ХС 90» государственный регистрационный знак Номер обезличен по управлением ответчика Гордеева С.В. совершивший столкновение с автомобилем «РеноМеган» государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Малышева А.Н. и принадлежащему на праве собственности Малышеву Н.И. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия явился Гордеев С.В., нарушивший п.13.12 Правил дорожного движения. Автомобиль «Вольво ХС 90» государственный регистрационный знак Номер обезличен был передан ему по соглашению о проведении тестовой поездки б/н от Дата обезличена года, как потенциальному покупателю автомобиля марки «Вольво».

В момент дорожно-транспортного происшествия Гордеев С.В. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждены постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении Гордеева С.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ от 06 марта 2010 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Челябинска от Дата обезличена года, согласно которому Гордеев С.В.признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток, протоколом 74 ВС Номер обезличен об отстранении от управления транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истица причинены технические повреждения.

Данные обстоятельства не являются предметом спора, сторонами признаны.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Поскольку ООО «Группа Ренессанс Страхование» согласно п.12.2.5.2. Правил страхования отказало ЗАО «Торговый дом «БОВИД» в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что водитель Гордеев С.В. во время управления застрахованным автомобилем был лишен права управления транспортным средством, то ответчик Гордеев С.В. в соответствии со ст.1064 ГК РФ обязан возместить вред причиненный имуществу истца.

В соответствии со ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В обосновании суммы причиненного ущерба истцом предоставлена калькуляция, составленная ООО «БОВИД» в виде счета на оплатуНомер обезличен от Дата обезличена года. согласно которому стоимость работ по восстановительному ремонту автомобиля «Вольво СХ90» государственный регистрационный знак Номер обезличен составляет 59 589 руб. 00 коп.

Поскольку данный расчет ущерба, ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено, то суд принимает доводы стороны истца, а также калькуляцию затрат на восстановление транспортного средства автомобиля государственный регистрационный знак, подготовленный ООО «БОВИД» как полно отражающую весь перечень повреждений автомобиля истца, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, обратное стороной ответчика не доказано.

С учётом изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поэтому с Гордеева С.В. в пользу ЗАО «Торговый дом «БОВИД» подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 56 589 руб. 00 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 1 897 руб. 67 коп.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Торговый дом «БОВИД» удовлетворить.

Взыскать с Гордеева С.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Торговый дом «БОВИД» в счет возмещение ущерба 56 589 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 897 руб. 67 коп., а всего 58 486 (пятьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Челябинский областной суд, путем подачи кассационной жалобы, через суд, принявший решение.

Председательствующий Зайнетдинова С.А.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.