Дело № 2 - 3020/2010 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена года Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Зайнетдиновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Польшину Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Польшину Г.С. о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска истец указал, что, Дата обезличенаг. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению присвоен Номер обезличен. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 90 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 27,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. 00 коп. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Нормами п.п.2.7, 7.1-7.2. Общих условий установлено. Что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется нестойка в размере процентов за пользование кредитом. Просроченный основной долг Польшина Г.С. составляет 55 796 руб.66 коп. Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик Польшин Г.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений по иску не предоставил. В соответствии со ст.167, ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, как - то: передать имущество, выполнить работу, и т.п. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что Дата обезличенаг. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен Номер обезличен. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 90 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 27,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. 00 коп. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Как установлено в судебном заседании ответчиком Польшиным Г.С. погашение кредита не проводится, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности л.д.7-10). Как видно из представленного лицевого счета Польшиным Г.С. в счет погашения долга было внесено 49 986 руб. 44 коп., из них: проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года) в размере 12 501 руб. 59 коп.. неустойка за несвоевременную плату процентов 590 руб. 99 коп., неустойка за несвоевременную плату основного долга 1 365 руб. 43 коп., комиссия за обслуживание текущего счета 655 руб. 22 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 3 600 руб. 00 коп. Согласно представленному расчету задолженности, не оспоренного ответчиком, сумма задолженности Польшина Г.С. составляет 55 796 руб. 66 коп., которая состоит из основного долга в размере 55796 руб. 66 коп. До настоящего времени задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты с условием о кредитовании, ответчиком не погашена. Своих возражений против заявленных истцом исковых требований, а также доказательств отсутствия задолженности по кредиту или доказательств иного размера задолженности, ответчик Польшин Г.С. суду не представил. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). В связи с тем, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком Польшиным Г.С. по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты Номер обезличен от Дата обезличена г., то требования истца о взыскании суммы задолженности правомерны. Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства нарушения Польшиным Г.С. взятых на себя по кредитному договору обязательств, им же доказательств погашения задолженности по указанному кредитному договору не представлено, суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика Польшина Г.С. задолженности по кредитному договору основному долгу в размере 55 796 руб. 66 коп. В силу ст.98 ГПК РФ с ОАО «АЛЬФА-БАНК» в пользу подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере удовлетворенной части исковых требований, а именно в сумме 1 873 руб. 90 коп., а также расходы по отправке телеграммы по извещению ответчика в размере 166 руб. 99 коп. Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с Польшина Г.С. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по основному долгу в размере 55 796 руб. 66 коп. (пятьдесят пять тысяч семьсот девяносто шесть) руб. 66 коп. Взыскать с Польшина Г.С. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1 873 руб. 90 коп. и почтовых расходов в размере 166 руб.99 коп., а всего 2 040 (две тысячи сорок) руб. 89 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Челябинский областной суд, путем подачи кассационной жалобы, через суд, принявший решение. Председательствующий: С.А.Зайнетдинова Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
при секретаре Рзаевой О.В.,