Дело № 2-3299/2010г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг.

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Сапрыкиной Г.Н.

при секретаре Косило С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматьяновой В.С. к Кузьминой Е.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нигматьянова В.С. обратилась в суд с иском к Кузьминой Е.А. о взыскании денежных средств в размере 82 800 руб., возврату госпошлины - 2 684 руб.

В обоснование иска указала, что Дата обезличена г. ответчик взяла у нее в долг деньги в сумме 82 800 руб. с условием возврата денежных средств в срок до Дата обезличена г.

До настоящего времени обязательства по возврату суммы долга в размере 82 800 руб., ответчиком не исполнены.

Истец Нигматьянова В.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом л.д. 6).

Представитель истца Башарина Е.М., действующая на основании доверенности л.д. 5), в судебном заседании поддержала исковые требования по заявленным основаниям.

Ответчик Кузьмина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена л.д. 25).

С учетом мнения представителя истца судом определен заочный порядок рассмотрения гражданского дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Дата обезличена г. Кузьмина Е.А. получила в долг от Нигматьяновой В.С. сумму в размере 82 800 руб., что подтверждается собственноручной распиской л.д. 4). Согласно указанной расписке Кузьмина Е.А. обязалась в срок до Дата обезличена г. возвращать Нигматьяновой В.С. денежные средства в размере по 2 300 руб. ежемесячно не позднее 19 числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменных доказательств исполнения по договору ответчиком суду не предоставлено.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку до настоящего времени ответчик свою обязанность по возврату денег не выполнил, с него подлежит взысканию в пользу истца не возвращенная сумма долга, предусмотренная распиской, в размере 82 800 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2 684 руб. л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Нигматьяновой В.С..

Взыскать с Кузьминой Е.А. в пользу Нигматьяновой В.С. сумму основного долга в размере 82 800 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 684 руб., итого - 85 484 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Челябинский областной суд, путем подачи кассационной жалобы, через суд, принявший решение.

Председательствующий судья: Г.Н.Сапрыкина