Дело № 2-2947/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена года г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Губановой М.В. помощника прокурора Советского района г. Челябинска Кузнецовой А.Ю. при секретаре Фатаховой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Челябинска в интересах Лариной Е.А. к ООО «Град» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Советского района г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах Лариной Е.А. к ООО «Град» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. В обоснование указал, что Ларина Е.А. состоит в трудовых отношениях с организацией ответчика с Дата обезличенаг. в должности "ДОЛЖНОСТЬ", на основании приказа о приеме работника на работу с Дата обезличенаг. Номер обезличен трудового договора от Дата обезличенаг. С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, по приказу Номер обезличенк от Дата обезличенаг., не получила пособие, по состоянию на Дата обезличенаг., в размере 15 890,21 руб. с января по апрель 2010 г. Истец Фомушкина Н.Л. в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать без ее участия. Представитель ответчика Белякова О.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, по существу пояснила, что частично задолженность перед Лариной погашена, представила справку об остатке задолженности по состоянию на Дата обезличенаг. в размере 4 890,21 руб., в том числе за январь 2010г. - 191,87 руб., за март 2010г. - 465,56 руб., за апрель 2010г. - 4 232,78 руб. Третье лицо - Государственное учреждение - Челябинское региональное отделение фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причине неявки не известно. Суд, выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч.1 ст. 256 ТК РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами. В соответствии с Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995 N 81-ФЗ подлежащим обязательному социальному страхованию матери или отцу, опекуну, а также другим родственникам, фактически осуществляющим уход за ребенком, в период нахождения в отпуске до достижения ребенком возраста полутора лет выплачивается ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40 процентов среднего заработка, а после достижения ребенком возраста полутора лет - ежемесячное пособие на ребенка, размер, порядок назначения, индексации и выплаты которого устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации. Порядок, условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, регулируется Положением «О назначении и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006г. № 865. Согласно п.п. 41, 42, 51 Положения, ежемесячное пособие по уходу за ребенком должно назначаться и выплачиваться матери, подлежащей обязательному социальному страхования и находящейся в отпуске по уходу за ребенком, по месту работы со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку полутора лет, основанием для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком является решение организации о предоставлении отпуска по уходу за ребенком. Статьей 395 ТК РФ закреплено субъективное право работника на полное удовлетворение денежных требований, возникших, в том числе в связи с невыплатой пособия по уходу за ребенком. Судом установлено, что Ларина Е.А. состоит в трудовых отношениях с организацией ответчика с Дата обезличенаг. в должности системного администратора, на основании приказа о приеме работника на работу с Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д. 32), трудового договора от Дата обезличенаг. л.д. 35). С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, по приказу Номер обезличенк от Дата обезличенаг. л.д. 5). Согласно справки ООО «Град» по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность составляет в размере 4 890,21 руб., в том числе за январь 2010г. - 191,87 руб., за март 2010г. - 465,56 руб., за апрель 2010г. - 4 232,78 руб. л.д. 57). Суд, проверив представленные расчетные документы ответчика, учитывая отсутствие возражений прокурора, пришел к выводу о правомерности требований истца и удовлетворению требований в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст. 103, 198-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО «Град» в пользу Лариной Е.А. пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет с Дата обезличена г. в размере 4 890,21 руб. Взыскать с ООО «Град» госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд. Председательствующий: М.В.Губанова