Дело № 2-756\10

Р Е Ш Е Н И Е ( заочное)

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Губановой М.В.

При секретаре Фаттаховой С.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макасарашвили Т.П. к ООО «Южурал- Кредит» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о внесении записи в трудовую книжку об увольнении по собственному желанию с Дата обезличена года, взыскании невыплаченной заработной платы в размере 37559 рублей за период с июля 2008 года по февраль 2009 года, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы 5840,36 рублей с Дата обезличена года по Дата обезличена года, компенсацию за неиспользованный отпуск 8869,28 рублей, средний заработок за время вынужденного прогула с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 48 419,64 рубля, расходы на юридические услуги 2000 рублей.

Требования свои мотивировал тем, что Дата обезличена года был принят на работу к ответчику на должность инженера по гарантийному обслуживанию автотранспорта, о чем имеется запись в трудовой книжке, договор в письменном виде не заключался..

В соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена года истцу был установлен оклад в размере 4 000 рублей.

Помещение, где работал истец находилось по адресу ..., .... В марте 2009 года ответчик сменил место нахождения без уведомления истца., директор на телефонные звонки не отвечал, по месту юридического адреса : ... ответчик не находился.

С Дата обезличена года ответчик не выплачивал заработной платы истцу и не увольнял истца. Фактически истец прекратил выходить на работу с 31. декабря 2009 года.

Не сделав записи об увольнении истец незаконно лишил истца возможности трудиться..

Истец уточнил исковые требования (л.д.111,112) просил взыскать с ответчика расходы по извещениям телеграммами 264,75 рублей, 700 рублей расходы по составлению нотариальной доверенности, 5000 рублей за оказанные юридические услуги. Просил не рассматривать требование о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 48419,64 рубля.

Представитель ответчика в суд не явился, ответчик извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав представителя истца, истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами. Обязанность работодателя по ведению трудовой книжки работника и внесение в нее записей предусмотрена ст. 66 ТК РФ.

В соответствии с ст. 114 ТК РФ работнику предоставляются ежегодные отпуска.

В соответствии с ч.1 ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Как следует из представленных копии трудовой книжки истца приказа о приеме на работу (л.д.9,10) истец работал у ответчика в должности инженера по гарантийному обслуживанию автотранспорта с Дата обезличена года с окладом 4 000 рублей.

В материалы дела представлены сведения с лицевого счета застрахованного лица, из которого следует, что ответчиком перечислены страховые взносы за истца в период за 2008 года (л.д.32).

В судебном заседании Кондратенкова - представитель ответчика не возражала против того, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с окладом 4 000 рублей.

В суд не представлено доказательств в подтверждение того, что ответчик предупредил истца о смене места нахождения работодателя. Истец выходил на работу на прежнее рабочее место до Дата обезличена года, далее, не имея сведений о месте нахождения ответчика, перестал выходить на работу с Дата обезличена года. Исходя из положений трудового законодательства о том, что последним рабочим днем является день увольнения, суд полагает, что подлежит удовлетворению требование истца о том, что в трудовую книжку следует внести запись об увольнении с Дата обезличена года.

Истец просил не рассматривать требование о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула до Дата обезличена года.

В день увольнения с истцом должен был быть произведен окончательный расчет по заработной плате.

Судом была назначено экспертиза по вопросам определения размера задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты зарплаты по предоставленным документам ответчика по выплатам заработной платы.

В соответствии заключением эксперта (л.д.98), который закладывается судом в основание решения, у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате. А именно, с июля по февраль 2009 года задолженность составила 32016 рублей, доказательств оплаты заработной платы ответчик в суд не представил.

Ответчиком не представлено документов, подтверждающих использование истцом отпусков с момента приема его на работу.

Компенсация за неиспользованный отпуск составила за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года 8081.64 рубля.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств по срокам выплат зарплаты, установленных ответчиком, то в соответствии с заключением эксперта исчисление задержки выплат начинается с 1 числа месяца, следующего за расчетным на основании положений ст.136 ТК РФ, из которой следует, что оплата труда выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.

Денежная компенсация рассчитанная экспертом составила 5703.25 рублей.

Указанные экспертом суммы подлежат взысканию с ответчика.

Истцом предоставлены документы, подтверждающие оплату телеграмм (л.д.54) для вызова в судебное заседание, справка о стоимости оформленной доверенности (л.д.113) в размере 700 рублей, в соответствии с расписками и договорами (л.д.23,24, 114,116) истец оплатил юридические услуги по оформлению искового заявления и представления интересов в суде на сумму 7000 рублей. Данные расходы признаны судебными и подлежат взысканию на основании ст.ст.98,100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Макасарашвили Т.П..

Взыскать с ООО «Южурал- кредит» в пользу Макасарашвили Т.П. задолженность по заработной плате с Дата обезличена по Дата обезличена 32016, компенсацию за неиспользованный отпуск 8081,64 рубля, компенсацию за задержку выплат заработной платы 5703,25 рублей.

Обязать ООО «Южурал- кредит» внести в трудовую книжку Макасарашвили запись об увольнении по собственному желанию с Дата обезличена года.

Взыскать с ООО «Южурал-кредит» в пользу Макасарашвили Т.П. 7000 рублей расходов на услуги представителя, 700 рублей расходы по оформлению доверенности, 264,75 рублей- расходы на отправление телеграмм.

Взыскать с ООО «Южурал- кредит» 8 640 рублей в пользу Государственного Учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы.

Взыскать с ООО « Южурал- кредит» госпошлину в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд, со дня истечения срока на подачу ответчиками заявления о пересмотре решения. Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения, в суд, вынесший решение.

Судья М.В.Губанова