Решение по иску о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-3419/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.В.Губановой,

при секретаре С.С.Фатаховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Д.В. к Туеву А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Туеву А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов. Мотивируя тем, что Дата обезличена года по договору займа истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 300 000 руб., в срок возврата займа до Дата обезличенаг., что подтверждается распиской ответчика. Долг ответчиком до настоящего времени не возвращен, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 300 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в сумме 14 437 рублей за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.

Истец Лысенко Д.В. в судебном заседании на исковых требованиях и основаниях, изложенных в заявлении настаивал в полном объеме.

Ответчик Туев А.А. в судебное заседание не явился, извещен, судом определен заочный порядок рассмотрения дела.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расписки, Дата обезличенаг. Туев А.А. взял в долг у Лысенко Д.В. 300 000 рублей, со сроком возврата займа до Дата обезличена г., размер процентов за пользование займом сторонами не оговорен л.д. 4).

Поскольку до настоящего времени ответчик свою обязанность по возврату денег не выполнил, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата займа в сумме 14 437 рублей за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.

Принимая во внимание, что в договоре займа не указан размер процентов при просрочке платежа, то требования истца в этой части подлежат удовлетворению в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ.

Учетная ставка по кредитам Банка России в январе, феврале 2010 года составляла 8,75 % годовых. Таким образом, сумма процентов за просрочку возврата займа за январь, февраль 2010 года составила 4 375 руб. (300 000 * 8,75% / 12 мес. в году * 2 мес.).

Учетная ставка по кредитам Банка России в марте 2010 года составляла 8,5 % годовых. Таким образом, сумма процентов за просрочку возврата займа за март 2010 года составила 2 125 руб. (300 000 * 8,5% / 12 мес. в году * 1 мес.).

Учетная ставка по кредитам Банка России в апреле 2010 года составляла 8,25 % годовых. Таким образом, сумма процентов за просрочку возврата займа за апрель 2010 года составила 2 062,50 руб. (300 000 * 8,25% / 12 мес. в году * 1 мес.).

Учетная ставка по кредитам Банка России в мае 2010 года составляла 8% годовых. Таким образом, сумма процентов за просрочку возврата займа за май 2010 года составила 2 000 руб. (300 000 * 8% / 12 мес. в году * 1 мес.).

Учетная ставка по кредитам Банка России в июне, июле 2010 года составляла 7,75 % годовых. Таким образом, сумма процентов за просрочку возврата займа за июнь, июль 2010 года составила 3 875 руб. (300 000 * 7,75% / 12 мес. в году * 2 мес.).

Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 14 437,50 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходов по госпошлине в сумме 6 344,40 рублей, согласно квитанции л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Лысенко Д.В..

Взыскать с Туеву А.А. в пользу Лысенко Д.В. сумму долга по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 437 рублей за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., расходы по уплате госпошлины - 6 344,40 рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней, со дня получения копии решения, путем подачи заявления о пересмотре в суд, принявший решение, сторонами в течение 10 дней, со дня окончания срока для подачи заявления ответчиком, в суд вынесший решение, в Челябинский областной суд.

Судья: М.В.Губанова