Дело № 2-3349/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена г. Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего М.В.Губановой, при секретаре С.С.Фатаховой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстова Г.С. к Попову Ф.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, суд УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Попову Ф.С. о взыскании долга по договору займа, процентов. Мотивируя тем, что по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг., ООО «*» передал Попову Ф.С. в долг денежные средства в сумме 3 500 000 руб., в срок возврата займа до Дата обезличенаг., с выплатой процентов по договору займа в размере 1 % в месяц, передача денег оформлена расписками от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. Ответчиком возвращено 2 000 000 руб., согласно расписок от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. Задолженность по договору составляет 1 500 000 руб. Дата обезличена года ООО «*» и Толстов Г.С. заключили договор уступки права (требования) к Попову Ф.С., по которому Толстову Г.С. перешло право требования к ответчику по договору займа, на сумму 1 500 000 руб. Долг ответчиком до настоящего времени не возвращен, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 38 182 руб. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., неустойку по договору в размере 1 393 500 руб. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., также оплаченную госпошлину при подаче иска в размере 22 860 руб. Истец Толстов Г.С. в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассматривать без его участия, указав, что на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении в полном объеме. Ответчик Попов Ф.С. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не известно, судом определен заочный порядок рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Как установлено судом, по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг., ООО «*» передал Попову Ф.С. в долг денежные средства в сумме 3 500 000 руб., в срок возврата займа до Дата обезличенаг., с выплатой процентов по договору займа в размере 1 % в месяц л.д. 9-10). Передача денег оформлена расписками от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. л.д. 11-13). Ответчиком возвращено 2 000 000 руб., согласно расписок от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. Задолженность по договору составляет 1 500 000 руб. л.д. 14-15). Дата обезличена года ООО «*» и Толстов Г.С. заключили договор уступки права (требования) к Попову Ф.С., по которому Толстову Г.С. перешло право требования к ответчику по договору займа, на сумму 1 500 000 руб. л.д. 6-8). Поскольку до настоящего времени ответчик Толстов Г.С. свою обязанность по возврату денег не выполнил, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга. Пунктом 2.6 договора займа сторонами установлено, за пользование суммой займа подлежат оплате проценты в размере 1 % годовых. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в сумме 38 182 руб. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. В договоре займа указан размер процентов за пользование денежными средствами в размере 1% годовых, количество дней пользования денежными средствами за указанный период - 929 дней, сумма процентов за пользование займом составила 38 182 руб. (1 500 000 руб. * (1% / 365 дней в году) * 929 дней). Пунктом 3.2 договора займа установлено, что в случае просрочки возврата полученной суммы ответчик оплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки. Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по договору в размере 1 393 500 руб. за период с Дата обезличена г.- дата просрочки возврата полученной суммы по Дата обезличена г. - день произведения расчета. В договоре займа указан размер неустойки за каждый день просрочки в размере 0,1% годовых, количество дней просрочки за указанный период - 929 дней, сумма неустойки составила 1 393 500 руб. (1 500 000 руб. * 0,1% * 929 дней). Расчет судом проверен, произведен верно. Требования истца в части взыскания процентов, неустойки, также подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 22 860 руб., согласно квитанций л.д.2-3). Руководствуясь ст. ст. 198,233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Попову Ф.С. в пользу Толстова Г.С. сумму долга по договору займа в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 38 182 руб. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., неустойку по договору в размере 1 393 500 руб. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., расходы по оплате госпошлины в размере 22 860 руб. Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней, со дня получения копии решения, путем подачи заявления о пересмотре в суд, принявший решение, сторонами в течение 10 дней, со дня окончания срока для подачи заявления ответчиком, в суд вынесший решение, в Челябинский областной суд. Судья: М.В.Губанова