Дело № 2-3400/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Онориной Н.Е.

При секретаре Булавинцеве С.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина В.Н. к Шармановой Н.А. о переносе строения,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о переносе здания согласно требованиям СНиП на садовом участке 20 в СНТ «Нефтепродукт», ссылаясь на то, что является собственником садового участка 7 в СНТ «Нефтепродукт», ответчик является собственником смежного по задней меже участка 20 в этом же СНТ. В нарушение требований СНиП ответчик возвела на принадлежащем ей участке здание, отступив от границы между её участком и участком истца 1 метр 20 см, вместо положенных трех метров, в связи с чем просит снести возведенное ответчиком здание.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство о принятии отказа от исковых требований к ответчику, так как не имеет желания поддерживать исковые требования в силу возраста и состояния здоровья, отказ добровольный, просит приобщить к материалам дела заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик не возражала принять отказ истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по с пору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено отказ истца от требований добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, сторонам разъяснены содержание ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, заявление истца приобщено к материалам дела, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от требований, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № 2- 3400/10 по иску Юдина В.Н. к Шармановой Н.А. о переносе здания согласно требованиям СНиП на садовом участке 20 в СНТ «Нефтепродукт» в связи с принятием отказа заявителя от заявленных требований.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, по тому же предмету и основанию иска не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

Председательствующий Онорина Н.Е.