Дело № 2-3410/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.В.Губановой,

при секретаре С.С.Фатаховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Росляковой Е.М. к Орловой Н.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Орловой Н.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов. Мотивируя тем, что Дата обезличена года по договору займа истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 90 000 руб., в срок возврата займа до Дата обезличенаг., что подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком. Долг ответчиком до настоящего времени не возвращен, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 90 000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование займом, за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 14 960 руб., за просрочку возврата займа в размере 11 480 рублей за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., уплаченную госпошлину в размере 3 528,80 руб.

Истец Рослякова Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассматривать без ее участия, с участием ее представителя.

Представитель истца, действующий по доверенности, Соловьев А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Орлова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не известно, судом определен заочный порядок рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расписки, Дата обезличенаг. Орлова Н.Н. взяла в долг у Росляковой Е.М. 90 000 рублей, со сроком возврата займа до Дата обезличена г., размер процентов за пользование займом сторонами не оговорен л.д. 37).

Поскольку до настоящего времени ответчик свою обязанность по возврату денег не выполнил, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга.

Принимая во внимание, что в договоре займа не указан размер процентов при просрочке платежа, то требования истца в этой части подлежат удовлетворению в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ. Учетная ставка по кредитам Банка России на день обращения истца в суд составляла 8 % годовых. Таким образом, размер процентов за один день составляет 20 руб. (90 000 руб. * 8% / 360 дней в году).

Сумма процентов за пользование займом, за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., что составляет 748 дней, составила 14 960 руб. (20 руб. в день * 748 дней пользования займом).

Сумма процентов за просрочку возврата займа за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., что составляет 574 дня, составила 11 480 рублей (20 руб. в день * 574 дня).

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, произведен верно, ответчиком не оспорен, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходов по госпошлине в сумме 3 528,80 рублей, согласно квитанции л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Орловой Н.Н. в пользу Росляковой Е.М. сумму долга по договору займа в размере 90 000 рублей, проценты за пользование займом, за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 14 960 руб., за просрочку возврата займа за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 11 480 рублей, расходы по уплате госпошлины - 3 528,80 рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней, со дня получения копии решения, путем подачи заявления о пересмотре в суд, принявший решение, сторонами в течение 10 дней, со дня окончания срока для подачи заявления ответчиком, в суд вынесший решение, в Челябинский областной суд.

Судья М.В.Губанова