Именем Российской Федерации Дата обезличена г. г.Челябинск Советский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Чертовиковой Н.Я. при секретаре Карелиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заниной О.Ю. к ООО «Терра» о взыскании задолженности по договору, процентов, установил: В обоснование заявленных требований указала, что ООО «Терра» не исполняет обязательства, возникшие на основании договора займа, заключенного Дата обезличена г. Представитель истицы - Алексеев С.В., действующий на основании доверенности л.д.7), поддержал исковые требования. Представитель ответчика ООО «Терра» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом л.д.79). Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст.ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) обязуется предоставить денежные средства другой стороне (заемщику), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что Дата обезличена г. между Заниной О.Ю. и ООО «Терра» заключен договор займа, по условиям которого Занина О.Ю. предоставила ООО «Терра» денежные средства в размере 2 010 000 руб., а ООО «Терра» обязалось вернуть суму займа не денежными средствами, а объектом недвижимости - квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... до Дата обезличена г. л.д.8). Пунктами 3.2. 3.4. договора займодавец имеет право требовать от заемщика возврата займа, процентов на условиях, определенных договором и Гражданского кодекса РФ, а в случае невозвращения суммы займа в установленный в договоре срок, заемщик уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки. Занина О.Ю. обязательства по указанному договору выполнила в полном объеме, денежные средства в размере 2 010 000 руб. переданы ООО «Терра» Дата обезличена г. л.д.10,11). ООО «Терра» обязательства не выполнило, в срок, установленный договором, не предоставило квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., не выплатило проценты, пеню. Согласно представленному истицей расчету, сумма задолженности по состоянию на Дата обезличена г. составляет 2 226 186 руб.66 коп., которая состоит из суммы основанного долга, процентов за пользование займом, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, пени, предусмотренной договором. Так, сумма основного долга составила 2 010 000 руб.; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 39 306 руб. 66 коп.: за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 2 010 000 руб. * 8% * 88 дн. : 360 дн. = 39 306 руб.66 коп. сумма пени - 176 880 руб. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 2 010 000 руб. * 0,01% * 88 дн. = 176 880 руб. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения ООО «Терра» займа в размере 2 010 000 руб. Суду не представлены письменные доказательства того, что ООО «Терра» исполнило обязательства по договору займа в части возврата займа, а также процентов за пользование займом, пени. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании с ООО «Терра» суммы задолженности по договору займа от Дата обезличена г., в общей сумме 2 226 186 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ при удовлетворении иска суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Определением Советского районного суда г. Челябинска от Дата обезличена г. истице предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 19 330 руб. 93 коп. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 330 руб. 93 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Исковые требования Заниной О.Ю. удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г.Челябинска. Председательствующий Чертовикова Н.Я.Занина О.Ю. обратилась с иском к ООО «Терра» о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 226 186 руб. 66 коп., в том числе суммы основного долга в размере 2 010 000 руб., суммы процентов, за пользование чужими денежными средствами в размере 39 306 руб. 66 коп., суммы пени в размере 176 880 руб.
Взыскать с ООО «Терра» в пользу Заниной О.Ю. задолженность по договору займа в размере 2 226 186 руб. 66 коп., в том числе сумму основного долга в размере 2 010 000 руб., суммы процентов, за пользование чужими денежными средствами в размере 39 306 руб.66 коп., суммы пени в размере 176 880 руб.
Взыскать с ООО «Терра» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере в размере 19 330 руб. 93 коп.