Решение по иску о признании недействительным решения конференции



Дело №2-1980/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«Дата обезличена Советский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Зайнетдиновой С.А.

при секретаре Рзаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ребяковой В.П. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Янтарь» о признании недействительным протокола общего отчетно-выборного собрания уполномоченных от Дата обезличена года, признании нелегитимным общее собрание уполномоченных от Дата обезличена года и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ребякова В.П. обратилась в суд с иском о признании недействительным решении конференции уполномоченных членов СТН «Янтарь» от Дата обезличена года об избрании Р.Ю.И. председателем СНТ «Янтарь».

В последствие уточнила исковые требования и просила также признать нелегитимным внеочередную отчетно-выборную конференцию уполномоченных и ее решения, обязать ИФНС аннулировать регистрацию председателя СНТ «Янтарь» Р.Ю.И.

В обосновании исковых требований указала, что она является членом СНТ «Янтарь» и собственником земельного участка Номер обезличен по улице Номер обезличен. Дата обезличена года состоялась конференция уполномоченных членов СНТ «Янтарь», в ходе которой председателем правления СНТ «Янтарь» избран Р.Ю.И. Считает, что Р.Ю.И. был избран председателем в нарушении п.10.6.1 Устава СНТ «Янтарь» и п.1 ст.23 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», поскольку был избран не из числа правления. Кроме того в нарушении п.10.4.5 Устава СНТ не было дано согласие 1/3 от общего количества членов СНТ на проведение внеочередной предвыборной конференции уполномоченных. В действительности было собрано 360 голосов вместо 520, что подтверждается списками голосовавших. Кроме того, в ходе подготовки конференции на 28 улицах из 57 не были проведены собрания и не избраны уполномоченные. Списки уполномоченных утверждены не были. Считает, что решением собрания от Дата обезличена года были нарушены ее права как члена СНТ. Просит признать недействительным решении конференции уполномоченных членов СТН «Янтарь» от Дата обезличена года об избрании Р.Ю.И. председателем СНТ «Янтарь» и признать нелегитимным внеочередную отчетно-выборную конференцию уполномоченных и ее решения, обязать ИФНС аннулировать регистрацию председателя СНТ «Янтарь» Р.Ю.И., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя.

Истец Ребякова В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении настаивала.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Захватов С.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Сабиров М., в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку принятым решением от Дата обезличена года права Ребяковой В.П. нарушены не были.

Представитель ответчика - председатель СНТ «Янтарь» Р.Ю.И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что его избрали председателем СНТ «Янтарь» на общем собрании членов СНТ, большинством голосов. Считает, что собрание было правомочно избирать председателя.

Третье лицо Иванова В.Ф. в судебном заседании просила исковые требования Ребяковой В.П. удовлетворить, считает, что собрание было неправомочным, поскольку кворум отсутствовал.

Третье лицо Минина Г.В.. в судебном заседании просила исковые требования Ребяковой В.П. удовлетворить, считает, что собрание было неправомочным, поскольку кворум отсутствовал.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата обезличена года состоялось общее отчетно-выборное собрание уполномоченных садового некоммерческого товарищества «Янтарь», что подтверждается протоколом и пояснениями сторон.

В соответствии со ст. 21 Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объедениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы избрания членов правления, председателя правления, ревизионной комиссии и др.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Согласно п. 10.2.1 Устава СНТ «Янтарь» общее собрание уполномоченных товарищества является высшим органом управления. Уполномоченные товарищества избираются из числа его членов и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам товарищества. Общее собрание уполномоченных созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное собрание уполномоченных проводится по решение его правления, требованию ревизионной комиссии, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем 1/5 общего числа товарищества.

В силу п.10.2.7 Устава СНТ «Янтарь» собрание уполномоченных правомочно, если в его работе принимают участие не менее 50 % уполномоченных.

Согласно представленному списку членов СНТ «Янтарь», число членов СНТ составляет 1585 человек.

В силу п.10.2.2 Устава СНТ «Янтарь» уполномоченные товарищества избираются членами товарищества в пропорции 1 уполномоченный от 10 членов товарищества по улицам, сроком на два года, открытым голосованием или в форме заочного голосования, с возможным досочным переизбранием. Полномочия уполномоченного должны быть оформлены доверенностью (мандатом) заверенным Председателем правления товарищества.

Таким образом, общее число уполномоченных должно составлять 158 человек (1585/10).

Из текста протокола следует, что в собрании принимали участие 92 уполномоченных, что составляет более 50 % уполномоченных.

Вместе с тем в протоколе отсутствуют фамилии уполномоченных, принимавших участие в собрании.

Как следует из показаний допрошенных в судебном заседании С.М.М., Б.Е.В., Ф.В.Н., что список уполномоченных, принимавших участие в собрании, не составлялся, полномочия не проверялись, доверенности не проверялись, мандаты выдавались всем желающим.

В соответствии со ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду не представлен список уполномоченных, принимавших участие в собрании Дата обезличена года, их полномочия, а также доверенности на право голосования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствие кворума при проведении собрания. Обратное стороной ответчика не доказано.

Указанное нарушение порядка проведения собрания п.10.2.7 Устава и ст. 21 Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объедениях граждан» является существенным и нарушает права членов СНТ на осуществление руководства, принятия решений, отраженным в Уставе, избрание председателя товарищества.

Поэтому суд считает законными и обоснованными требование Ребяковой В.П. о признании недействительным решения общего собрания от Дата обезличена года СНТ «Янтарь».

В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129 ФЗ (п.1 ст.5) в государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей содержатся сведения об исполнительном органе и лицах, имеющих право без доверенности представлять интересы юридического лица. Государственная регистрация изменений учредительных документов садоводческих, огороднических и дачных не коммерческих объединений осуществляется в порядке, установленном законом о государственной регистрации, изменения вступают в силу с момента государственной регистрации.

Федеральным законом № 7 «О некоммерческих» организациях предусмотрена обязанность организаций информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в п.1 ст.5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Требование об обязании известить регистрационные органы - ИФНС по Советскому району г.Челябинска о незаконности решения о выборе председателя СНТ «Янтарь» подлежат удовлетворению.

Требования Ребяковой В.П. о признании нелегитимной внеочередную отчетно - конференцию уполномоченных от Дата обезличена года удовлетворению не подлежат, поскольку данный способ защиты прав гражданским законодательством не предусмотрен.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

С учетом принципа разумности и объективности, сложности рассматриваемого дела, объема проделанной работы представителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Ребяковой В.П. расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ребяковой В.П. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Янтарь» удовлетворить частично.

Признать недействительным протокол общего отчетно-выборного собрания уполномоченных от Дата обезличена года.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Янтарь» известить регистрационные органы - ИФНС по Советскому району г.Челябинска о незаконности решения от Дата обезличена года о выборе председателя Садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь».

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь». в пользу Ребяковой В.П. государственную пошлину в размере 200 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., а всего 3 200 (три тысячи двести) руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Зайнетдинова С.А.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.