Дело № 2-2908/10г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличенаг. Советский районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего Зайнетдиновой С.А. при секретаре Рзаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецова А.В. к Шишкину В.С. о взыскании суммы займа, У С Т А Н О В И Л: Истец Швецов А.В. обратился в суд с иском о взыскании долга в размере 570 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 50 310 руб. 42 коп.,, госпошлину в размере 9 403 руб. 10 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 000 коп., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 руб. 00 коп. В обосновании исковых требований указал, что от Дата обезличена года заключил договор займа с Шишкиным В.С. на сумму 570 000 руб.00 коп. ответчик обязался в срок до Дата обезличена года возвратить 570 000 руб. 00 коп., в срок до Дата обезличена года оставшуюся сумму займа в размере 420 000 руб. 00 коп. В подтверждение факта заключения договора займа и передачи денег ответчиком была подписана расписка от Дата обезличена года. На сегодняшний день ответчик сумму займа не возвратил. Просрочка оплаты ответчиком суммы займа за период с Дата обезличена года Дата обезличена года составила 50 310 руб. 42 коп. Долг ответчиком до настоящего времени не возвращен, в связи с чем, просит взыскать с Шишкина В.С. долг в размере 570 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 50 310 руб. 42 коп.,, госпошлину в размере 9 403 руб. 10 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 000 коп., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 руб. 00 коп. В судебное заседание истец Швецов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя. Представитель истца Мухтаров Д.Р. требования изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что денежные средства до настоящего времени Шишкиным В.С. не возвращены. Ответчик Шишкин В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что Дата обезличена года заключил договор займа с Шишкиным В.С. на сумму 570 000 руб.00 коп. ответчик обязался в срок до Дата обезличена года возвратить 570 000 руб. 00 коп., в срок до Дата обезличена года оставшуюся сумму займа в размере 420 000 руб. 00 коп. В подтверждение факта заключения договора займа и передачи денег ответчиком была подписана расписка от Дата обезличена года. На сегодняшний день ответчик сумму займа не возвратил. Просрочка оплаты ответчиком суммы займа за период с Дата обезличена года Дата обезличена года составила 50 310 руб. 42 коп. Долг ответчиком до настоящего времени не возвращен. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду оригиналами расписок. Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как установлено в судебном заседании срок возврата денежных средств, сторонами оговорен до Дата обезличена года. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Принимая во внимание, что договор займа, подтверждающий наличие у Шишкина В.С. непогашенного обязательства, находится в распоряжении Швецова А.В., суд находит имущественные притязания Швецова А.В. по взысканию суммы долга правомерными. Доказательств погашения долга Шишкиным В.С. суду не предоставлено, поэтому сумма долга по заключенному сторонами договору займа в размере 570 000 руб. подлежит взысканию с Шишкина В.С. в пользу Швецова А.В. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части. Просрочка оплаты Шишкиным В.С. займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена год составляет 410 дней. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за просрочку возврата займа являются законными и обоснованными, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 50 310 руб. 42 коп. (570 000 руб.Х410Х7,75%/360 дн.Х100%). В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. При таких обстоятельствах, с учетом принципа разумности и объективности, сложности рассматриваемого дела, участия представителя истца во всех судебных заседаниях, объема работы представителя, суд полагает возможным взыскать расходы на представителя в размере 5 000 руб. В силу ст.98 ГПК РФ с Шишкина В.С. в пользу Швецова А.В. подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере удовлетворенной части исковых требований, а именно в сумме 9 403 руб. 10 коп. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Швецова А.В. удовлетворить частично. Взыскать с Шишкина В.С. в пользу Швецова А.В. задолженность по договору займа в размере 570 000 руб., проценты за пользование займом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 50 310 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 403 руб.10 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп., а всего 634 713 (шестьсот тридцать четыре семьсот тринадцать) руб.52 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска. Председательствующий С.А.Зайнетдинова Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.