Дело № 2 - 3124/2010 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена года Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Зайнетдиновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Барабанщиковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Барабанщиковой Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что, Дата обезличенаг. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению присвоен Номер обезличен. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 146 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 22,00 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 30-го числа каждого месяца в размере 4 100 руб. 00 коп. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Нормами п.п.4.1 -4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется нестойка в размере процентов за пользование кредитом. Просроченный основной долг Барабанщиковой Н.А. составляет 121 628 руб.23 коп., проценты за пользованием кредитом 10 667 руб. 19 коп., неустойка в размере 12 269 руб. 29 коп. Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Просили дополнительно взыскать судебные расходы по отплате услуг телеграфа в размере 160 руб. 99 коп. Ответчик Барабанщикова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений по иску не предоставила. В соответствии со ст.167, ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, как - то: передать имущество, выполнить работу, и т.п. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО «Альфа-Банк» заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению присвоен Номер обезличен. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 146 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 22,00 % годовых л.д.12 оборот). В соответствии с п.2.5 общих условий предоставления Персонального кредита клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями, указанные в графике погашения. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 30-го числа каждого месяца в размере 4 100 руб. 00 коп. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Как установлено в судебном заседании ответчиком Барабанщиковой Н.А. погашение кредита не проводится, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности л.д.5-10). Как видно из представленного лицевого счета Барабанщиковой Н.А. в счет погашения основного долга было внесено 24 371 руб. 77 коп., проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 37 257 руб. 39 коп.. неустойка за несвоевременную плату процентов 1 914 руб. 32 коп., неустойка за несвоевременную плату основного долга 1 351 руб. 82 коп., а всего 64 895 руб. 30 коп. Согласно представленному расчету задолженности, не оспоренного ответчиком, сумма задолженности Барабанщиковой Н.А. составляет 144 628 руб. 23 коп. из них основной долг - 121 628 руб.23 коп., проценты за пользованием кредитом - 10 667 руб. 19 коп., неустойка - 12 269 руб. 29 коп. До настоящего времени задолженность по договору о комплексном банковском обслуживании, ответчиком не погашена. Своих возражений против заявленных истцом исковых требований, а также доказательств отсутствия задолженности по кредиту или доказательств иного размера задолженности, ответчик Барабанщикова Н.А. суду не представила. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). В связи с тем, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком Барабанщиковой Н.А. по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита Номер обезличен от Дата обезличенаг., то требования истца о взыскании суммы задолженности правомерны. В соответствие с п.4.1 и п.4.2 общих условий предоставления Персонального кредита в случае нарушения погашения графика платежей основного долга и процентов за пользование кредитом клиент выплачивает Банку неустойку, равной процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы за каждый день просрочки. Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства нарушения Барабанщиковой Н.А. взятых на себя по кредитному договору обязательств, ею же доказательств погашения задолженности по указанному кредитному договору не представлено, суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика Барабанщиковой Н.А. задолженности по кредитному договору в размере 144 564 руб. 71 коп., из них основной долг - 121 628 руб.23 коп., проценты за пользованием кредитом - 10 667 руб. 19 коп., неустойка - 12 269 руб. 29 коп. В силу ст.98 ГПК РФ с Барабанщиковой Н.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере удовлетворенной части исковых требований, а именно в сумме 4 091 руб. 29 коп., а также расходы по отправке телеграммы по извещению ответчика в размере 160 руб. 99 коп. Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с Барабанщиковой Н.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению: основной долг - 121 628 руб.23 коп., проценты за пользованием кредитом - 10 667 руб. 19 коп., неустойка - 12 269 руб. 29 коп., а всего 144 564 руб. 71 коп. (сто сорок четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре) руб. 71 коп. Взыскать с Барабанщиковой Н.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4 091 руб. 29 коп. и почтовых расходов в размере 160 руб.99 коп., а всего 4 252 (четыре тысячи двести пятьдесят два) руб. 28 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Челябинский областной суд, путем подачи кассационной жалобы, через суд, принявший решение. Председательствующий: С.А.Зайнетдинова Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
при секретаре Рзаевой О.В.,