Решение по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-3164 /10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Чертовиковой Н.Я.

при секретаре Карелиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустова Е.П. к ООО «МБМ-Строй» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Шустов Е.П. обратился с иском к ответчику ООО «МБМ-Строй» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 501 руб. 57 коп.

В обоснование иска указал, что решением Советского районного суда г. Челябинска от Дата обезличена г. с ответчика ООО «МБМ-Строй» в его пользу взысканы денежные средства в размере 376 469 руб.92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 364 руб. 70 коп. Решение суда вступило в законную силу Дата обезличена г., истцу был выдан исполнительный лист, на основании которого по его заявлению возбуждено исполнительное производство. В настоящее время остаток задолженности по исполнительному листу составляет 180 149 руб. 87 коп., на данную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Истец Шустов Е.П. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «МБМ-Строй» в судебное заседание не явился, извещен л.д.20-22).

С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Челябинска от Дата обезличена г. удовлетворены исковые требования Шустова Е.П. о взыскании с ООО «МБМ-Строй» в его пользу денежных средств в размере 381 834 руб. 62 коп. л.д.7-8).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от Дата обезличена г. указанное решение оставлено без изменения л.д.9-10).

Согласно справке Советского районного отдела судебных приставов г. Челябинска от Дата обезличена г. невыплаченная задолженность по исполнительному листу, выданному Советским районным судом г. Челябинска, о взыскании с ООО «МБМ-Строй» в пользу Шустова Е.П. составила 180 149 руб. 87 коп. л.д.11).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно расчету, представленному истцом л.д.6), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составили 9 501 руб. 57 коп.:

с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 381 834 руб.62 коп. (сумма невыплаченного долга на которую начисляются проценты) * 7,75% * 92 дн.: 360=7 562 руб.45 коп.

с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 180 149 руб.87 коп. (сумма невыплаченного долга на которую начисляются проценты)*7,75%*92 дн : 360 = 1 939 руб. 12 коп.

Оценив представленные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от Дата обезличена г. истец уплатил государственную пошлину в размере 600 руб. л.д.3).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ООО «МБМ-Строй» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Шустова Е.П. удовлетворить.

Взыскать с ООО «МБМ-Строй» в пользу Шустова Е.П. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 501 руб. 57 коп.

Взыскать ООО «МБМ-Строй» в пользу Шустова Е.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

В течение семи дней со дня вручения копии решения ответчику по заявлению ответчика заочное решение может быть отменено судом, вынесшим решение по делу.

Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Чертовикова Н.Я.