Решение по иску об оспаривании решения органа государственной власти



Дело №2-2865/2010 г.

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«Дата обезличена Советский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Зайнетдиновой С.А.

при секретаре Рзаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Андреева А.Ф. к РЭО ГИБДД УВД МВД России в г.Озерске Челябинской области об оспаривании решения, действия должностных лиц

У С Т А Н О В И Л:

         Андреев А.Ф. обратился в суд с заявлением к РЭО ГИБДД УВД МВД России в г.Озерске Челябинской области об обязании устранить нарушения прав и свобод гражданина и восстановить регистрацию автомобиля «Мерседес 250С», Дата обезличена выпуска кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен.

         В обосновании исковых требований указал, что в 2009 году к РЭО ГИБДД УВД МВД России в г.Озерске Челябинской области аннулировало регистрацию автомобиля «Мерседес 250С», Дата обезличена выпуска кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, который принадлежит на праве собственности П.Н.А.. Он является доверенным лицом П.Н.А., поскольку приобрел у него автомобиль по генеральной доверенности в 2002 году и о последнего времени осуществлял права собственника данного автомобиля. В 2008 году при прохождении технического осмотра автомобиля ему сообщили, что данный автомобиль находится в розыске по линии Интерпола, поскольку не прошел таможенной очистки. Дата обезличена года он обратился с заявлением о восстановлении регистрации автомобиля, однако ему было отказано, со ссылкой, что при постановке на учет автомобиль не проходил проверку и материалы, послужившие основанием для постановки на учет автомобиля в настоящий момент уничтожены по истечению срока хранения. Считает, что нарушены его права, поскольку созданы препятствия в пользовании и распоряжении личным имуществом, а именно автомобилем «Мерседес 250С», Дата обезличена выпуска кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен. Просит обязать устранить нарушения прав и свобод гражданина и восстановить регистрацию автомобиля «Мерседес 250С», Дата обезличена выпуска кузов Дата обезличена, двигатель Дата обезличена

         В судебном заседании заявитель поддержал доводы своего заявления в полном объеме.

         Представитель заинтересованного лица РЭО ГИБДД УВД МВД России в г.Озерске Челябинской области в судебном заседании просила суд в удовлетворении требований Андреева А.Ф. отказать в связи с пропуском срока на обжалование действий должностных лиц.

         Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУВД по Челябинской области в судебном заседании просил в удовлетворении требований Андрееву А.Ф. отказать в связи с пропуском срока на обращение.

        

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГПК РФ).

Согласно п.1 ст.197 ГПК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

         Судом установлено, что Дата обезличена года РЭО ГИБДД УВД МВД России в г.Озерске Челябинской области аннулирована регистрация транспортного средства«Мерседес 250С», Дата обезличена выпуска кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен.

         Дата обезличена года заявитель Андреев А.Ф. обратился в РЭО ГИБДД УВД МВД России в г.Озерске Челябинской области с требованием о восстановлении регистрации транспортного средства.

         Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» срок обращения в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности ( п.24).

         Таким образом, суд приходит к выводу, что течением срока обращения Андреева А.Ф. в суд об оспаривании действий должностных лиц следует считать Дата обезличена года, то есть день подачи заявления обратился в РЭО ГИБДД УВД МВД России в г.Озерске Челябинской области с требованием о восстановлении регистрации транспортного средства, что подтверждается копией заявления Андреева А.Ф..

Срок подачи заявления об оспаривании действий должностных лиц истекает Дата обезличена года. Заявление Андреевым в суд подано Дата обезличена года, то есть с пропуском срока.

Уважительности причин пропуска процессуального срока заявителем суду не предоставлено. С заявлением о восстановлении срока Андреев А.Ф. не обращался.

  В силу п.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Учитывая вышеизложенное согласно п.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в заявлении, поэтому в иске Андрееву А.Ф. следует отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Отказать в удовлетворении требований Андреева А.Ф. к  РЭО ГИБДД УВД МВД России в г.Озерске Челябинской области об обязании устранить нарушения прав и свобод гражданина и восстановить регистрацию автомобиля «Мерседес 250С», Дата обезличена выпуска кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд, в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:                                                         С.А.Зайнетдинова 

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года