Дело № 2-3013/2010

Именем Российской Федерации

г.Челябинск Дата обезличена года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Зайнетдиновой С.А.

при секретаре Рзаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жемерева Г.А. к ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жемерев Г.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 82 390 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. и расходов по оплате госпошлины 2 821 руб. 70 коп.

В обоснование исковых требований указал, что Дата обезличена г. между ним и ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» заключен договор комплексного страхования автомобиля «Ниссан Эксперт» государственный регистрационный знак Номер обезличен.Сроком с Дата обезличена года по Дата обезличена года, страховая сумма составила 82 390 руб. 00 коп. В период с 21 час. 00 мин. Дата обезличена года по 06 час.00 мин. Дата обезличена года, около дома .... автомобиль был угнан неизвестными лицами. Поскольку его автомашина застрахована в ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» по риску АВТОКАСКО, он обратился в страховую компанию с заявлением на выплату страхового возмещения и предоставил необходимый пакет документов. Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, поскольку по их мнению им был пропущен срок обращения с сообщением о наступлении страхового случая. Считает данный отказ незаконным, поскольку пропажа свидетельства о регистрации транспортного средства, ключа и брелка управления произошло Дата обезличена года, а этот день был нерабочим, Дата обезличена года после угона автомобиля и подачи заявления в милицию о случившемся, он обратился в страховую компанию о наступлении страхового случая по телефону, на что ему было сообщено, что кроме заявления, ему в страховую компанию необходимо предоставить постановление о возбуждении уголовного дела по факту угона автомобиля, поэтому он предоставил все необходимые документы в страховую компанию Дата обезличена года. Просит взыскать с ЗАСО «ЮЖУРАЛЖАСО» страховое возмещение в размере 82 390 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. и расходы по оплате госпошлины 2 821 руб. 70 коп.

Истец Жемерев Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» по доверенности Гарипова Г.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что данный факт не является страховым случаем, поскольку Жемерев Г.А. сам способствовал угону автомобиля.

Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что Дата обезличена г. между Жемеревым Г.А. и ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» заключен договор комплексного страхования автомобиля «Ниссан Эксперт» государственный регистрационный знак Номер обезличен.Сроком действия договора определен сторонами с Дата обезличена года по Дата обезличена года, страховая сумма составила 82 390 руб. 00 коп. В период с 21 час. 00 мин. Дата обезличена года по 06 час.00 мин. Дата обезличена года, около дома .... автомобиль был похищен неустановленными лицами.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении уголовного дела, по факту угона автомобиля «Нисан Эксперт», постановлением о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого от Дата обезличена года, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В силу ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что при заключении договора страхования Жемерев Г.А. был ознакомлен с Правилами страхования ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО», получил их.

Согласно ч.2 ст.9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изменениями) страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу п.4.3.2 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом Генерального директора ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» №183 от 11 ноября 2008 года страховым случаем является «хищение» - утрата застрахованного транспортного средства…».

В соответствии с п.4.3.2.1 Правил «хищения транспортного средства - совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и \или обращение застрахованного имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, совершенное в форме кражи….».

Согласно п.12.1.3 Правил страхования необходимо заявить Страховщику о хищении транспортного средства - в течение 3 - х рабочих дней с момента обнаружения Страхователем хищения транспортного средства (или с момента когда Страхователь мог и должен был обнаружить хищение транспортного средства.

Согласно п.12.1.4. Правил. Страхователь должен предъявить страховщику документы, подтверждающие интерес Страхователя в сохранении застрахованного имущества: действующее свидетельство о регистрации транспортного средства. Паспорт транспортного средства, паспорт транспортного средства…»

Жемерев Г.А. обратился в ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» с заявлениями о произошедших событиях.

Сомнений у суда в том, что имел место страховой случай с автомобилем истца с 21 час. 00 мин. Дата обезличена года до 06.час. 00 мин. Дата обезличена года, не имеется. Доказательств, что страховой случай произошел вследствие умысла страхователя стороной ответчика не представлено.

Доводы стороны ответчика, что истцом не были представлены в страховую компанию ключ от автомобиля и документы на автомобиль, и поэтому данный случай с автомобилем истца не является страховым случаем, суд находит необоснованными, поскольку как следует из материалов уголовного дела, ключ от автомобиля, а также документы на автомобиль были утрачены при неустановленных обстоятельствах, после чего неустановленными лицами автомобиль истца был похищен. Не предоставление в страховую компанию ключа от автомобиля и документов на автомобиль, по мнению суда не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, поскольку автомобиль выбыл из владения истца в результате неправомерных действий неустановленных лиц и место нахождения автомобиля на сегодняшний день не установлено, что относится в соответствии с правилами страхования ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» к страховому случаю.

В соответствии со ст. ст. 309-319 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд считает, что действия ответчика, не исполнившего свои обязательства по выплате страхового возмещения, неправомерны.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 82 390 руб. 00 коп..

В соответствии с п.14.8 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом Генерального директора ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» №183 от 11 ноября 2008 года, если иное не оговорено договором страхования, в период действия договора страхования страховщиком применяются следующие нормы амортизационного износа транспортного средства в процентах от страховой суммы (при этом неполный месяц действия договора страхования считается как полный): …последующие года эксплуатации - 10% от страховой суммы в год, причем: за первый месяц действия договора - 2%; за второй месяц действия договора - 1 %; за каждый последующие месяцы действия договора - по 0,7 %.

Согласно представленному расчету ответчика, не оспоренному истцом, износ транспортного средства за период действия договора страхования составил 7,9 %, что составляет 6 508 руб. 81 коп. от страховой суммы.

Поскольку ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» Жемереву Г.А. выплату страхового возмещения не произвело, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 75 881 руб. 19 коп. ( 82 390 руб.(страховая сумма) - 6 508 руб. 81 коп.(амортизационный износ)). Обратное стороной ответчика не доказано.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» в пользу Жемерева Г.А. подлежат присуждению документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 476 руб. 44 коп.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что Жемеревым Г.А. понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

С учетом принципа разумности и справедливости, сложности рассматриваемого дела, участия представителя истца во всех судебных заседаниях, с учетом объема работы представителя, суд полагает возможным взыскать расходы на представителя в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Жемерева Г.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «ЮЖУРАЛЖАСО» в пользу Жемерева Г.А. в страховое возмещение в размере 75 881 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 476 руб. 44 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., а всего 81 357 (восемьдесят одна тысяча триста пятьдесят семь) руб. 63 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Зайнетдинова С.А.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.