Дело № 2-3436/2010 Именем Российской Федерации г.Челябинск Дата обезличена года Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Зайнетдиновой С.А. при секретаре Рзаевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штырц Е.В. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Штырц Е.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения в размере 123 223 руб. 62 коп., расходов по оплате государственной пошлины, и взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами. В обосновании исковых требований указал, что Дата обезличена года между ним и ОСАО «Россия» был заключен договор страхования автотранспортного средства «Форд Фокус» государственный регистрационный знак Номер обезличен по риску «АВТОКАСКО». Страховая сумма составила 360 000 руб. 00 коп., страховая премия 20 808 руб. 00 коп. Дата обезличена года в районе ... на ... в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобиль получил ряд механических повреждений. Он обратился в страховую компанию, предоставил весь необходимый пакет документов. Данное событие было признано страховым случаем. Однако до настоящего времени страховая компания денежные средства ему не выплатила. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 123 223 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 253 руб.24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ОСАО «Россия» в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что событие от Дата обезличена года признано страховым случаем. Сумму ущерба не оспаривает. Причину не выплаты страховой суммы пояснить не может. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривает. Выслушав доводы истца представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Судом установлено, что Дата обезличенаг., являющийся собственником автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак Номер обезличен, Штырц Е.В. заключил договор комплексного страхования своего автомобиля с ОСАО «Россия» по риску «Автокаско», в связи с чем, ему был выдан полис страхования Номер обезличенНомер обезличен. Срок действия договора обозначен с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Общая страховая сумма составила 360 000 руб., страховая премия - 20 808 руб. 00 коп. л.д.5). В силу ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Судом установлено, что при заключении договора страхования Штырц Е.В. был ознакомлен с Правилами страхования ОСАО «Россия», получил их. Согласно ч.2 ст.9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изменениями) страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. В силу п.4.2.1 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от 20 апреля 2007 г. № 83 страховым случаем является «повреждение или гибель ТС вследствие таких опасностей, как дорожно-транспортное происшествие, противоправные действия…». Судом установлено Дата обезличена года в районе ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобиль истца получил ряд механических повреждений. Данные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, ими признаны, а также подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о дорожно - транспортном происшествии. Согласно отчету Номер обезличен, составленного ООО «*» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак Номер обезличен составляет 123 223 руб.62 коп. Согласно заказ - наряда ООО «Компания «*» Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак Номер обезличен составляет 119 500 руб. 00 коп., данная сумма ответчиком не оспорена. Таким образом, истец выполнил в полном объеме свои обязательства перед страховщиком. Сомнений у суда в том, что имели место страховые случаи, не имеется. Каких либо доказательств, что страховой случай наступил вследствие умысла страхователя стороной ответчика суду не предоставлено. В соответствии со ст. ст. 309-319 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Суд считает, что действия ответчика, не исполнившего свои обязательства по выплате страхового возмещения, неправомерны. Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Поскольку истцом фактически по ремонту автомобиля понесены расходы в размере 119 500 руб. 00 коп., что подтверждается заказ - наряда ООО «Компания «*» Номер обезличен от Дата обезличена года и чеком об оплате, то взысканию подлежит реально понесенные расходы истца. При решении вопроса о взыскании суммы 3 500 рублей, уплаченные истцом за услуги оценщика, суд исходит из того, что в силу п.п.60-63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. данные расходы подлежат взысканию со страховщика. Учитывая вышеизложенное поскольку ОСАО «Россия» Штырц Е.В. выплату страхового возмещения не произвело, иного расчета суду не предоставлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение по страховому случаю от Дата обезличена года в размере 119 500 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 3 500 руб. и расходы по оплате услуг телеграфа в размере 223 руб. 62 коп.. Обратное стороной ответчика не доказано. Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими средствами законными. В соответствии с п.10.2.2 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от Дата обезличена г. Номер обезличен при получении всех необходимых документов страховщик рассматривает заявление о наступлении страхового случая не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов. В силу п.10.2.3 вышеуказанных Правил при признании страховщиком факта наступления страхового случая страховщик обязуется выплатить сумму страхового возмещения, указанную в страховом акте не позднее 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта. Как следует из искового заявления истца, последний документ был сдан истцом в страховую компанию по событию от Дата обезличена года - Дата обезличена года. Данные даты ответчиком не оспорены, каких либо документов, опровергающих данную дату, суду не предоставлено, поэтому суд принимает Дата обезличена г. как дату сдачи последнего документа. Следовательно, с учетом вышеперечисленных пунктов Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Россия» от Дата обезличена г. Номер обезличен, страховое возмещение истцу должно было быть выплачено Дата обезличена года. Истцом представлен расчет, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами по страховому событию от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составили 3 253 руб. 24 коп. Данный расчет судом проверен, признается верным, сторонами не оспорен. Поэтому с ответчика, с учетом требований п.3 ст. 196 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 3 253 руб. 24 коп.. Согласно ст.98 ГПК РФ с ОСАО «Россия» в пользу Штырц Е.В. подлежат присуждению документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 729 руб. 54 коп.. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Штырц Е.В. удовлетворить. Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Штырц Е.В. страховое возмещение в размере 119 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 3 253 руб. 24 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 3 500 руб., расходы по оплате услуг телеграфа в размере 223 руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 729 руб. 54 коп., а всего 130 206 (сто тридцать тысяч двести шесть) руб. 40 коп. Председательствующий Зайнетдинова С.А. Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.