Заочное решение по иску о взыскании сумм, причитающихся работнику при увольнении



Дело № 2-2961/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска, в составе:

председательствующего Козиной Н.М.,

при секретаре Бабкиной А.В., с участием истицы Беляевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой О.В. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Беляева О.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») о взыскании премии за Дата обезличена в размере 20 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., возложении обязанности произвести отчисления в негосударственный пенсионный фонд.

В обоснование иска указала, что с Дата обезличена по Дата обезличена работала в ОАО «РЖД», трудовой договор был расторгнут в связи с выходом на пенсию. При увольнении работодатель не произвел окончательный расчет л.д. 2-3).

Истица Беляева О.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по заявленным основаниям, не возражала против вынесения заочного решения по делу, также пояснила, что работодатель не произвел расчет при увольнении, не выплатил задолженность по премии за 2008 год.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен л.д. 32).

Суд, в силу ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.135 ТК РФ системы премирования входят в систему оплаты труда и устанавливается локальным нормативным актом.

Судом установлено, что приказом Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 6-7) истица была награждена знаком «...» с выплатой денежной премии в размере 20 000 руб., что также подтверждается записью в трудовой книжке истицы л.д. 12)

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Приказом Номер обезличен от Дата обезличена с Беляевой О.В. прекращен трудовой договор по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ - в связи с выходом не пенсию л.д. 4).

При увольнении с истицей не был произведен окончательный расчет по премии за Дата обезличена в размере 20 000 руб., что также подтверждается Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена л.д. 24-26).

В ходе рассмотрения дела ответчик выплатил истцу причитающуюся сумму в размере 20 000 руб. и компенсацию морального вреда 5 087 руб., что не оспаривается истцом и подтверждается финансовым документом л.д. 30).

Однако, ответчик не представил сведения о произведенных отчислениях в негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние», в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в этой части.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Беляевой О.В. удовлетворить частично.

Обязать ОАО «Российские железные дороги» в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу произвести перечисление страховых взносов на лицевой счет Беляевой О.В. в Негосударственный Пенсионный фонд «Благосостояние» в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья: Козина Н.М.