Дело № 2-2683/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.В.Губановой,

при секретаре С.С.Фатаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) к Смольниковой Ю.В., Сахара А.С., Шапошниковой И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Смольниковой Ю.В., Сахар М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 439 862,18 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль OPEL CORSA, цвет синий, идентификационный Номер обезличен, год изготовления 2007, двигатель Z12XEP 19NK4290, шасси Номер обезличенотсутствует, определив начальную продажную цену в размере 376 472 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 11 798,62 руб.

В обоснование иска указал, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.

Представитель АКБ «Абсолют Банк» ЗАО Ткаченко В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании произвела замену ответчика Сахар М.В., в связи с ее смертью на наследников, сына Сахар А.В., Шапошникову И.Л., на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчики Смольникова Ю.В., Шапошникова И.Л. считают требования банка правомерными, поскольку они имеют задолженность по кредиту, с расчетом задолженности согласны, просили снизить размер неустойки.

Ответчик Сахар А.С. в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассматривать без его участия.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщиков процентов в размерах и в порядке, определенном договором, если иное не предусмотрено законом и договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении в связи со смертью гражданина, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, Дата обезличенаг. между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и ответчиками Смольниковой Ю.В., Сахар М.В. заключен кредитный договор Номер обезличенА на сумму кредита 502 000 рублей, сроком возврата до Дата обезличенаг., под 11 % годовых, на приобретения автомобиля марки OPEL CORSA л.д. 8-13).

Кредит в сумме 502 000 руб. был предоставлен Банком Дата обезличена г. путем безналичного перечисления суммы кредита на текущий счет Номер обезличен, открытый в Банке на имя Смольниковой Ю.В., что подтверждается выпиской по счету, пл. поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 24, 36-46).

По поручению ответчика Смольниковой Ю.В. Дата обезличенаг. сумма кредита перечислена Банком ООО Торговый дом «Джемир», что подтверждается выпиской по счету и пл. поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг., в счет оплаты автомобиля OPEL CORSA, цвет синий, идентификационный Номер обезличен, год изготовления 2007, двигатель Номер обезличен, шасси Номер обезличенотсутствует л.д. 25).

Факт приобретения указанного автомобиля в собственность Смольниковой Ю.В. подтверждается ПТС Номер обезличен выданым Центральной акцизной таможней г. Москва, Дата обезличенаг. л.д. 23).

Автомобиль, OPEL CORSA, цвет синий, идентификационный Номер обезличен, год изготовления 2007, двигатель Номер обезличен, шасси Номер обезличенотсутствует, предоставлен ответчиком Смольниковой Ю.В. в залог АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) - залогодержателю согласно договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 14-20) в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличенА от Дата обезличенаг.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.1.1 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ответчиками в виде ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10 915 рублей 00 числа каждого календарного месяца.

Ответчик с Дата обезличенаг. не производит оплату кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, ему на сумму невыполненных обязательств были начислены пени.

В соответствии с пунктом 7.1. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Ответчик уплачивает пени, в размере 1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В связи с длительным, более девяти месяцев, нарушением Ответчиком обязательств по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов, Дата обезличена года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом ответчиком не произведен.

Согласно п. 9.1.1. кредитного договора истец вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае, если ответчики нарушают сроки платежей, предусмотренные в п. 5.1. кредитного договора.

В соответствии с представленным расчетом, задолженность по состоянию на Дата обезличенаг. по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. составляет в размере 439 862,18 руб. в том числе: 386 453,53 руб. - задолженность по кредиту; 20 273,77 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 33 134,88 руб. - сумма пени.

Ответчики просили снизить размер неустойки. Судом, по ходатайству ответчика, может быть уменьшен размер неустойки, в соответствии со ст. 330,333 ГПК РФ, в разумных пределах, в связи с чем суд полагает, что в соответствии с принципом разумности и справедливости, размер пени может быть уменьшен до 3 000 руб.

Согласно п. 9.1.7. договора о залоге истец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ кредитор вправе обратить взыскание на залог в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.1, п.3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов; начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В случае выражения цены приобретения автомобиля в иностранной валюте, начальная продажная цена рассчитывается в рублях, по курсу Банка России на дату обращения взыскания. Начальная продажная цена в рублях, по курсу Банка России составляет - 376 472 руб., согласно представленному расчету.

Требования истца об определении начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с оценочной стоимостью предмета залога, установленной п. 3.1 договора залога л.д.14), в размере 376 472 рублей, по соглашению сторон, суд полагает обоснованными.

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 409 727,30 руб. в том числе: 386 453,53 руб. - задолженность по кредиту; 20 273,77 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 3 000 руб. - сумма пени. Обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

Взыскание с ответчиков судебных расходов в солидарном порядке не отвечает требованиям ст. 98,103 ГПК РФ, ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, предусматривающих дифференцированный подход к возложению расходов на стороны по делу и долевой порядок уплаты судебных расходов, в связи с чем, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, подтвержденные платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 4), подлежат взысканию с ответчиков в равных долях: с каждого по 3 932,87 руб. (11 798,62 руб./ 3 = 3 932,87 руб.).

Руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) частично.

Взыскать солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) с Смольниковой Ю.В., Сахара А.С., Шапошниковой И.Л. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 409 727,30 руб. в том числе: 386 453,53 руб. - задолженность по кредиту; 20 273,77 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 3 000 руб. - сумма пени.

Взыскать с Смольниковой Ю.В., Сахара А.С., Шапошниковой И.Л. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) расходы по уплате госпошлины с каждого по 3 932,87 руб.

В удовлетворении требований о солидарном порядке взыскания с Смольниковой Ю.В., Сахара А.С., Шапошниковой И.Л. расходов по уплате госпошлины отказать.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль OPEL CORSA, цвет синий, идентификационный Номер обезличен, год изготовления 2007, двигатель Номер обезличен, шасси Номер обезличенотсутствует, принадлежащий Смольниковой Ю.В., определив начальную продажную цену в размере 376 472 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд, через суд, вынесший решение.

Судья: М.В.Губанова