Решение по иску о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2656\10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена г. г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Чертовиковой Н.Я.

при секретаре Карелиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Яльмурзину А.Н., Яльмурзиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в суд с иском к Яльмурзину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 117 832 руб. 95 коп., состоящей из основного долга в размере 83 764 руб. 98 коп., процентов в размере 31 503 руб. 45 коп., неустойки в размере 2 564 руб. 52 коп.

В обосновании исковых требований указано, что Яльмурзин А.Н. не исполняет обязательства, возникшие на основании кредитного договора Номер обезличен, заключенного Дата обезличена г. с ОАО «ТрансКредитБанк».

В судебном заседании Дата обезличена г. в качестве соответчиков к участию в деле привлечены Яльмурзина Л.А., ЗАСО «ЮЖУРАЛЖАСО» л.д.120-121).

В судебном заседании Дата обезличена г. ЗАСО «ЮЖУРАЛЖАСО» исключено из числа соответчиков, в связи с тем, что требования, предъявляемые к данному ответчику, носят самостоятельные предмет и основания. Истцу разъяснено право обращения в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в установленном порядке л.д. 214-215).

В судебном заседании представитель истца ОАО «ТрансКредитБанк» - Филачева Л.И., действующая на основании доверенности л.д.104-105), в судебном заседании на исковых требованиях к Яльмурзину А.Н. не настаивала.

Ответчица Яльмурзина Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена л.д. 212,213).

Выслушав представителя истца Филачеву Л.И., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Судом установлено, что ответчик Яльмурзину А.Н. умер Дата обезличена г., что подтверждается справкой УФМС по ... в ... Номер обезличент от Дата обезличена г. л.д.129).

Согласно справке нотариуса нотариального округа ... ... Эльбиковой Р.Р., наследственное дело после смерти Яльмурзину А.Н. не заводилось. Согласно справкам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по ..., ОГИБДД ОВД по ...у ... недвижимое имущество, а так же движимое, которое при жизни принадлежало бы Яльмурзину А.Н. не выявлено л.д.133, 205, 211).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку наследство после смерти Яльмурзину А.Н. не принималось, по спорному правоотношению правопреемство не произошло, производство по делу в отношении ответчика Яльмурзину А.Н. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 244- 225 Гражданского кодекса РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Яльмурзину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 117 832 руб. 95 коп., состоящей из основного долга в размере 83 764 руб. 98 коп., процентов в размере 31 503 руб. 45 коп., неустойки в размере 2 564 руб. 52 коп. в отношении Яльмурзина А.Н..

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.

Председательствующий Чертовикова Н.Я.