№ 2-3099/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена г. г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Чертовиковой Н.Я. при секретаре Карелиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкиной С.Г. к администрации г. Челябинска, администрации Советского района г. Челябинска, Садовому некоммерческому товариществу «Рассвет» о признании права собственности на земельный участок, установил: Кошкина С.Г. обратилась в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «Рассвет» (далее по тексту СНТ «Рассвет») о признании права собственности на земельный участок Номер обезличен, площадью 529 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен расположенный по адресу: .... В обоснование иска указала, что в 1994 году на основании решения главы администрации г. Челябинска в собственность членов СНТ «Рассвет» предоставлен земельный участок площадью 45,1370 га, о чем выдан Государственный акт. В 2008 году истица вступила в члены СНТ «Рассвет», ей выделен земельный участок Номер обезличен по .... С 2008 года регулярно выплачивает членские взносы и платежи, в 2009 году провела межевание земельного участка, споров по его границам не возникло, участок поставлен на кадастровый учет. Однако зарегистрировать право собственности на земельный участок не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Определение Советского районного суда г.Челябинска от Дата обезличена г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены - администрация г.Челябинска, администрация Советского района г.Челябинска л.д.1-2). Истица Кошкина С.Г. в судебное заседание не явилась, извещена л.д.57). Представитель истицы - Башарина Е.М., действующая на основании доверенности л.д.17), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представители ответчиков - администрации г. Челябинска, администрации Советского района г. Челябинска, СНТ «Рассвет» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом л.д.58,59,69,70). Третье лицо - Новикова С.Н. извещена надлежащим образом л.д.60). Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. В силу п. 4 ст. 28 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению до вступления в силу настоящего Федерального закона, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединении, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим документом, устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении. Согласно п. 1 ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Судом установлено, что СНТ «Рассвет» для целей садоводства предоставлен земельный участок площадью 52, 6280 га, из них 45, 1370 га в собственность членам товарищества, 7,491 га в бессрочное пользование для целей садоводства, о чем Дата обезличена г. выдан Государственный акт, зарегистрированный за Номер обезличен в Книге записей Государственных актов л.д.71). Приложением к Государственному акту является список членов СНТ «Рассвет» и размера их земельной доли, составленному по состоянию на 1994 год, в котором размеры земельных долей членов СНТ «Рассвет» определены в виде площадей земельных участков, занятых гаражами. В указанном списке собственником участка Номер обезличен указана К.Л.Т. л.д.66-68). В 2008 г. истца оплатила вступительный взнос и вступила в члены СНТ «Рассвет». На основании решения общего собрания членов СНТ «Рассвет» от Дата обезличена г. Кошкиной С.Г. предоставлен земельный участок Номер обезличен линия Номер обезличен л.д.7,50). В настоящее время регулярно оплачивает членские взносы, несет бремя содержания земельного участка л.д.8,12,39,49об.). Согласно схеме земельный участок Номер обезличен расположен в пределах земельного участка, предоставленного в собственность членам товарищества л.д.44). В список собственников и размер их земельной доли, являющийся приложением к Государственному акту Ч Номер обезличен СНТ «Рассвет», внесены изменения, собственником данного земельного участка указана Кошкина С.Г. л.д. 9-11,48-49). В 2009 году Кошкиной С.Г. проведено межевание данного земельного участка, споров по границам со смежными землепользователями - Н.С.Н. (участок Номер обезличен), К.Г.И. (участок Номер обезличен), К.Д.Ф. (участок Номер обезличен), не возникло л.д.32,33,34,35-36,37,38,40-50). Земельный участок Номер обезличен в СНТ «Рассвет» поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер Номер обезличен л.д.13-14). В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано л.д.31). Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что у Кошкиной С.Г. возникло право долевой собственности на земельный участок, предоставленный в собственность членам СНТ «Рассвет», поскольку она принята в члены данного товарищества, земельный участок, приобретенный ею входит в состав земельного участка, предоставленного в 1994 году в собственность членам товарищества. В настоящее время получить согласие всех участников общей долевой собственности на выдел доли не представляется возможным. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд полагает возможным признать за Кошкиной С.Г. право собственности на земельный участок Номер обезличен, площадью 529 кв.м. расположенный по адресу: ..., садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет», линия Номер обезличен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Исковые требования Кошкиной С.Г. удовлетворить. Признать за Кошкиной С.Г. право собственности на земельный участок Номер обезличен площадью 529 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ... Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение. Председательствующий Чертовикова Н.Я.