Решение по иску о взыскании по кредитному договору



Дело № 2-3785/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска, в составе:

председательствующего Козиной Н.М.,

при секретаре Бабкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Милову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк», Банк) обратился в суд с иском к Милову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 323 558 руб. 46 коп., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Даймлер Бенц E240, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен.

В обоснование исковых требований указал, что Дата обезличена с ответчиком был заключен договор Номер обезличен о предоставлении последнему кредита на сумму 300 000 руб. сроком до Дата обезличена для приобретения вышеуказанного автомобиля. В настоящее время ответчиком ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства л.д. 2-4).

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», в судебное заседание не явился, извещен л.д. 59).

Ответчик Милов Е.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен л.д. 60-61).

Суд, в силу ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца со дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что Дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк» и Миловым Е.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен л.д.11-12). Банк предоставил Милову Е.В. денежные средства в размере 300 000 руб. под 28% годовых на срок до Дата обезличена включительно (п. 1 Договора) для приобретения автотранспортного средства.

Платежными поручениями Номер обезличен л.д. 19) от Дата обезличена Банк перечислил денежные средства, по заключенному кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 300 000 руб.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п.10 Договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 9 340 руб. 75 коп., в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Согласно п.18 Договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные настоящим договором, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с п.26 Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, и единовременно комиссии за выдачу кредита.

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из лицевого счета л.д.38-41), что ответчиком нарушены сроки возврата кредита.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком Миловым Е.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, то требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету л.д.30-37), который судом проверен и ответчиком не оспорен, задолженность составляет - 323 558 руб. 46 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 272 674 руб. 41 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 2 510 руб. 10 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 11 328 руб. 57 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 26 180 руб. 73 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 3 257 руб. 27 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 7 607 руб. 38 коп.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В целях обеспечения обязательства по кредитному договору Дата обезличена между ООО «Русфинанс банк» и Миловым Е.В. был заключен договор залога имущества Номер обезличен л.д. 13-15).

В соответствии с п. 15 Договора залога имущества, взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п.1 ст.349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Поскольку, в судебном заседании подтвердился факт неисполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания по данным исковым требованиям на заложенное имущество - автомобиль Даймлер Бенц E240, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен.

По сведениям МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области указанный автомобиль зарегистрирован за Миловым Е.В. л.д. 62-63).

Истцом заявлена начальная продажная стоимость автомобиля в размере 323 558 руб. 46 коп. и поскольку данная стоимость ответчиком не оспорена, суд принимает данную стоимость при определении размера начальной продажной стоимости автомобиля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в сумме 10 435 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Милова Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 323 558 (триста двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) руб. 46 коп.

Взыскать с Милова Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 10 435 (десять тысяч четыреста тридцать пять) руб. 58 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Даймлер Бенц E240, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, установив начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 323 558 (триста двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) руб. 46 коп., путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Козина Н.М.