Дело № 2-3435/10г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличенаг. Советский районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего Зайнетдиновой С.А. при секретаре Рзаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова С.К. к ООО «Газель-Техносервис» о взыскании процентов по договору займа и неустойки, суд У С Т А Н О В И Л: Шевцов С.К. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Газель-Техносервис» о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа, неустойки и судебных расходов. После неоднократных уточнений исковых требований просил взыскать с ООО «Газель-Техносервис» задолженность по уплате процентов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 258 630 руб. 05 коп., задолженность по выплате неустойки за несвоевременность возврата займа в размере 133 956 руб. 91 коп., неустойку за несвоевременность выплаты процентов в размере 42 840 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя. В обосновании исковых требований указал, что Дата обезличена года Советским районным судом г.Челябинска вынес решение о взыскании с ООО «Газель-Техносервис» в его пользу сумму задолженность по договору займа в размере 1 821 092 руб. 40 коп., из них сумму основного долга 800 000 руб., проценты за пользование займом в размере 561 092 руб. 40 коп. и неустойку в размере 460 000 руб.. Поскольку в добровольном порядке решение суда исполнено не было, он был вынужден обратиться в службу судебных приставов. В ходе исполнения решения суда между ним и ООО «Газель-Техносервис» было заключено мировое соглашение, по условиям которого денежное обязательство прекращалось передачей ему нежилого помещения. Дата обезличена года мировое соглашение было утверждено Советским районным судом г.Челябинска. Свои обязательства по передаче нежилого помещения ответчик исполнил Дата обезличена года, просит взыскать с ответчика уплате процентов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 258 630 руб. 05 коп. исходя из 20 % годовых, оговоренных условиями договора займа, задолженность по выплате неустойки за несвоевременность возврата займа в размере 133 956 руб. 91 коп., неустойку за несвоевременность выплаты процентов в размере 42 840 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении настаивал. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представители ответчика ООО «Газель-Техносервис», действующий на основании доверенности Федоров Д.Ю., в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв, согласно которому просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ООО «Газель-Техносервис» выполнило свои обязательства перед Шевцовым С.К. в полном объеме, передав в счет погашения задолженности нежилое помещение. Считает, что требования истца о взыскании неустойки не обоснованными. Кроме того, до заключения мирового соглашения ответчиком истцу было выплачено по решению суда 102 043 руб. 09 коп. Представитель ответчика директор ООО «Газель-Техносервис», Волкова Н.А. исковые требования не признала, полностью, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом установлено, что согласно решению Советского районного суда г.Челябинска от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года частично удовлетворены исковые требования Шевцова С.К. и с ООО «Газель-Техносервис» взыскана сумма основного долга по договору займа в размере 800 000 руб., проценты за пользование займом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 561 092 руб. 40 коп., неустойка в размере 460 000 руб., а всего 1 821 092 руб. 40 коп. (л.д.5-6) Определением Советского районного суда г.Челябинска от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, в порядке исполнения решения Советского районного суда г.Челябинска от Дата обезличена года принят отказ Шевцова С.К. к ООО «Газель-Техносервис» и утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО «Газель-Техносервис» передает в собственность Шевцова С.К. нежилое помещение Номер обезличен, находящееся по адресу ..., ..., в счет исполнения решения Советского суда г.Челябинска от Дата обезличена года о взыскании задолженности в размере 1 821 092 руб. 40 коп. При разрешении данных исковых требований суд исходит из следующего. В силу п.1ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возращена. Согласно п.2 вышеуказанного постановления проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением. Заключенным с ответчиком договором займа предусмотрена плата процентов в размере 20 % годовых, начисляемых со дня фактического получения займа до дня его возврата (п.5 договора). Исходя из системного толкования приведенных выше положений закона и договора займа, а также установив факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами, суд считает требования истца о взыскании процентов по кредиту из расчета 20 %, начиная с Дата обезличена года правомерными. Истцом заявлены требования о взыскании процентов с Дата обезличена года по Дата обезличена года, то есть до дня передачи ему объекта недвижимости. Вместе с тем, суд находит требования Шевцова С.К. о взыскании процентов за пользование займом по Дата обезличена года неправомерными, поскольку определением Советского районного суда г.Челябинска от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, в порядке исполнения решения Советского районного суда г.Челябинска от Дата обезличена года принят отказ Шевцова С.К. к ООО «Газель-Техносервис» от взыскания и утверждено мировое соглашение, поэтому, по мнению суда, датой по которую должны быть взысканы проценты следует считать Дата обезличена года. Уплаченные же ответчиком истцу до заключения мирового соглашения ответчиком по решению суда 102 043 руб. 09 коп., не влияют на сумму основного долга, поскольку данные денежные средства, в соответствии с требованиями 319 ГК РФ, были зачтены в счет уплаты задолженности по процентам за пользование кредитом. Поэтому с ООО «Газель-Техносервис» в пользу Шевцова С.К. подлежат взысканию проценты по договора займа исходя из 20 % годовых на сумму основного долга 800 000 руб. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а всего 239 999 руб. (800 000 руб. х 20%/12 х 18 мес.). Требования истца о взыскании неустойки за несвоевременность возврата займа и неустойки за несвоевременную выплату процентов, начиная с Дата обезличена года и по Дата обезличена года, суд считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям. Следовательно, односторонний отказ от исполнения договора, осуществленный в соответствии с законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к расторжению договора, и в силу самого факта его осуществления договор считается расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу. Таким образом, у истца есть право требовать уплаты неустойки, предусмотренный договором лишь за период его действия. За период с Дата обезличена года по момент исполнения решения суда у истца не сохраняется право требовать уплаты неустойки, предусмотренной ни законом, ни договором, который расторгнут. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 5 599 руб. 99 коп. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. С учетом принципа разумности и справедливости, сложности рассматриваемого дела, объема проделанной работы представителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шевцова С.К. удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Газель-Техносервис» в пользу Шевцова С.К. проценты за пользование займом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 239 999 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 599 руб. 99 коп., а всего 247 598 (двести сорок семь тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 99 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска. Председательствующий С.А.Зайнетдинова Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.