Дело № 2-2142\2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе :

председательствующего Губановой М.В.

при секретаре Фатаховой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашихиной Е.В. к ООО «Айсбери» о взыскании заработной платы, среднего заработка с уплатой компенсации за время приостановления работы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Кондрашихина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Айсберри» о взыскании заработной платы, среднего заработка с уплатой компенсации за время приостановления работы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.

Мотивировала требования тем, что была принята на работу в ООО «Айсберри» на должность оператора линии по производству мороженого с Дата обезличенаг. на основании трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена г.

Полагает, что ответчиком не правомерно задерживалась выплата заработной платы, в связи с чем, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика ООО «Айсберри» неполученный заработок за период приостановления работы в связи с невыплатой заработной платы более чем на 15 дней, согласно ст. 142 ТК РФ, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от Дата обезличенаг. л.д. 46) установлена дата не выхода на работу, в связи с приостановлением с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - дата вынесения судом решения. В удовлетворении требований о взыскании с ООО «Айсберри» неполученного заработка в связи с приостановлением работы по поводу невыплаты заработной платы, в соответствии со ст. 142 ТК РФ, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., истцу отказано. Решение Советского районного суда г. Челябинска от Дата обезличенаг. вступило в законную силу.

В судебное заседание истец не явилась, ранее в судебном заседании настаивала на исковых требованиях.

Представитель ответчика ООО «Айсберри» в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не известно.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Учитывая, что Определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от Дата обезличенаг. рассматривались требования о взыскании с ООО «Айсберри» неполученного заработка в связи с приостановлением работы в связи с невыплатой заработной платы более чем на 15 дней, согласно ст. 142 ТК РФ, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в удовлетворении этих требований истцу отказано, суд делает вывод о том, что указанные требования истца, за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., уже рассмотрены судом, имеется вступившее в законную силу решение, а производство по исковому заявлению истца в части требований, заявленных к ООО «Айсберри» неполученного заработка за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-2142\2010 по иску Кондрашихиной Е.В. к ООО «Айсберри» в части требований о взыскании не полученного заработка за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в течение 10 дней в Челябинский областной суд.

Судья М.В.Губанова