Дело № 2-3294/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена года Советский районный суд г. Челябинска, в составе: председательствующего Сапрыкиной Г.Н., при секретаре Косило С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Корчаку Д.С. об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Корчаку Д.С. об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Toyota Rav 4, год выпуска 2008, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 1AZ, кузов Номер обезличен, цвет серо-синий, принадлежащий Корчаку Д.С., путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость в сумме 1 041 500 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, ссылаясь на то, что решением суда с Ершовой О.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. В обеспечение указанного кредитного договора Ершова О.В. передала в залог банку автомобиль. В настоящее время собственником указанного автомобиля является Корчак Д.С.. Обязательства Ершовой О.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. до настоящего времени не исполнены. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик Корчак Д.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту регистрации. Третье лицо Ершова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Судом определен заочный порядок рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. ООО «Русфинанс Банк» предоставил Ершовой О.В. кредит в сумме 981 500 руб. на приобретение автомобиля л.д. 6-7). В целях обеспечения кредита между ООО «Русфинанс Банк» и Ершовой О.В был заключен договор залога транспортного средства: Toyota Rav 4, год выпуска 2008, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 1AZ, кузов Номер обезличен, цвет серо-синий, Номер обезличенфз от Дата обезличенаг., согласно которого, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. л.д.8-10). Решением Новоуральского городского суда Свердловской области от Дата обезличенаг., с Ершовой О.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенаг. в размере 1 102 201 рубль 52 копейки, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество: автомобиль Toyota Rav 4, год выпуска 2008, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 1AZ, кузов Номер обезличен, цвет серо-синий, установив начальную цену продажи предмета залога, в установленном договором размере 1041500 руб. л.д. 32-33). Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль Toyota Rav 4, год выпуска 2008, идентификационный номер Номер обезличенJTMBH31V306074992, двигатель Номер обезличен, 1AZ, кузов Номер обезличен, цвет серо-синий, г/н Номер обезличен, зарегистрирован за Корчак Д.С. Дата обезличена г. на основании справки-счет от Дата обезличена г. Автомобиль поставлен на учет Корчаком Д.С. в МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области. В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. В силу ст. 32 Федерального закона от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" (с последующими изменениями и дополнениями) залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу. В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно пункту 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 351 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346). Такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не указано и в статье 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей прекращение залога. Таким образом, в нарушение указанной нормы Ершова О.В. не имела права отчуждать заложенное имущество. Суд полагает, что у истца сохранено право залога на спорный автомобиль, который принадлежит ответчику Корчаку Д.С. в связи, с чем исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. В силу п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно п.п.1,10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Судом определена начальная продажная стоимость заложенного автомобиля в размере 1 041 500 рублей, залоговая стоимость автомобиля. На основании изложенного, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная, согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.2),при подаче искового заявления госпошлина в сумме 4 000 руб., Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк». Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Toyota Rav 4, год выпуска 2008, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 1AZ, кузов Номер обезличен, цвет серо-синий, принадлежащий Корчаку Д.С., проживающему по адресу: ..., ..., ...,г. Челябинск, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 1 041 500 рублей. Взыскать с Корчака Д.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Челябинский областной суд, путем подачи кассационной жалобы, через суд, принявший решение. Председательствующий: Г.Н.Сапрыкина