Дело 2-3497/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска, в составе:

председательствующего судьи Козиной Н.М.,

при секретаре Бабкиной А.В., с участием представителя истца Ткача А.В., ответчиков Куншина А.В., Сухоцкого В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодниковой (А.) Я.В. к Куншину А.В., Сухоцкому В.Л. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Солодникова (А.)Я.В. обратилась в суд с иском к Куншину А.В., Сухоцкому В.Л. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. с каждого.

В обоснование заявленных требований указала, что Дата обезличена Сухоцкий В.Л., управляя автомобилем ВАЗ 2107, принадлежащим Куншину А.В., совершил столкновение с автомобилем Тойота, под управлением Басова Д.А. В результате ДТП истице был причинен вред здоровью средней степени тяжести л.д. 2-4).

Истица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом л.д. 38), ее представитель Ткач А.В. (доверенностьл.д. 39) в судебном заседании поддержал исковые требования по заявленным основаниям.

Ответчики Куншин А.В., Сухоцкий В.Л. исковые требования признали частично, суду пояснили, что вину в совершении вреда не оспаривают, не возражают выплатить истице компенсацию морального вреда в сумме не выше 5 000 руб.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалом по делу об административном правонарушении в отношении Сухоцкого В.Л., что Дата обезличена в 23 часа 10 минут Сухоцкий В.Л., управляя автомобилем ВАЗ 2107, г/н Номер обезличен, принадлежащим на праве собственности Куншину А.В., совершил столкновение с автомобилем Шевроле Каптива, г/н Номер обезличен, принадлежащим ООО «*», находившегося под управлением Овладеева А.В, также с автомобилем Тойота Виста, г/н Номер обезличен.

Вина ответчиков также установлена решением Центрального районного суда г. Челябинска от Дата обезличена, вступившим в законную силу Дата обезличена л.д. 23-26).

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В судебном заседании ответчики не отрицали своей вины в причинении истцу вреда. Кроме того, не возражали компенсировать моральный вред в сумме 5 000 руб.

Признание ответчиками иска в этой части суд принимает во внимание.

В результате ДТП истице причинен вред здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена у Алексеевой Я.В. имели место закрытый оскольчатый перелом правой ключицы со смещением отломков, ушибленная рана волосистой части головы л.д. 10).

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случае, когда вред причинен жизни источником повышенной опасности.

На основании изложенного суд приходит к выводу об ответственности Куншина А.В. и Сухоцкого В.Л. за причиненный им вред.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истицы, суд учитывает характер и степень нравственных страданий.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред (ст. 1101 ГК РФ).

Все изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о подлежащей взысканию с ответчиков Куншина А.В., Сухоцкого В.Л. в пользу истицы компенсации морального вреда по 25 000 руб. с каждого.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Солодовниковой (А.) Яны Владимировны удовлетворить частично.

Взыскать с Куншина А.В., Сухоцкому В.Л. в пользу Солодниковой (А.)Я.В., денежную компенсацию морального вреда в размере по 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. с каждого, судебные расходы в сумме 200 (двести) руб. в равных долях с каждого

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий судья: Козина Н.М.