Решение по иску о взыскании суммы долга



Дело № 2-3493/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска, в составе

председательствующего судьи Козиной Н.М.,

при секретаре Бабкиной А.В., с участием истца Верхозина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхозина С.В. к Шильцовой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Верхозин С.В. обратился в суд с иском к Шильцовой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа от Дата обезличена в сумме 300 000 руб., процентов за пользование займом в размере 30 000 руб., неустойки в размере 220 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 700 руб.

В обоснование исковых требований указал, что Дата обезличена с ответчицей был заключен договор займа на 300 000 руб. сроком возврата до Дата обезличена и уплатой процентов в размере 30 000 руб. По настоящее время сума займа и процентов не возвращена л.д. 3).

Истец Верхозин С.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по заявленным основаниям.

Ответчица Шильцова Т.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила л.д. 19).

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон (ст.421 ГК РФ).

При рассмотрении дела установлено, что по расписке от Дата обезличена Верхозиным С.В. были переданы Шильцовой Т.В. денежные средства в размере 300 000 руб., ответчица обязалась вернуть денежные средства в срок до Дата обезличена с уплатой процентов в сумме 30 000 руб. л.д.20).

Суд принимает расписку в качестве письменного доказательства о наличии между сторонами договора займа, в которых денежное обязательство было выражено в рублях на сумму 300 000 руб.

Судом не добыто доказательств, что ответчик исполнил обязательства по договору займа от Дата обезличена, в связи, с чем исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно договору, проценты за пользование займом составляют 30 000 руб., данное обстоятельство сторонами не оспорено, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчицы суммы процентов.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

Договором займа от Дата обезличена предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств, должник обязуется выплатить неустойку в размере 10% от суммы основного долга.

Суд принимает расчет неустойки, представленный истцом за период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена всего в сумме 220 000 руб., при этом считает, что отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 8 700 руб. л.д.2), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Верхозина С.В. удовлетворить.

Взыскать с Шильцовой Т.В. в пользу Верхозина С.В. сумму задолженности по договору займа от Дата обезличена в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб. и возврат госпошлины в размере 8 700 (восемь тысяч семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий судья: Козина Н.М.