Решение по иску о расторжении договора возмездного оказания услуг по переводу жилого помещения в не



Дело № 2-3465/10г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг.

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Зайнетдиновой С.А.

при секретаре Рзаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лупина В.П. к ООО «Глобал-Сити» о расторжении договора возмездного оказания услуг по переводу жилого помещения в нежилое, возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Лупин В.П. обратился в суд с иском к ООО «Глобал-Сити» о расторжении договора возмездного оказания услуг по переводу жилого помещения в нежилое, возмещении убытков в размере 50 000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 200 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 900 руб. 00 коп.

В обосновании исковых требований указал, что Дата обезличена года между ним и ООО «Глобал-Сити» был заключен договор возмездного оказания услуг по переводу жилого помещения в нежилое. Согласно квитанции к ПКО Номер обезличен, в качестве аванса истцом было выплачено 50 000 руб. 00 коп. В соответствие с п.2 указанного договора, срок исполнения обязанности по переводу помещения из жилого в нежилое составляет 4 месяца. На сегодняшний день обязанность по договору о переводе помещения из жилого в нежилое ответчиком не исполнена. Просит суд расторгнуть договор возмездного оказания услуг по переводу жилого помещения в нежилое, возместить убытки в размере 50 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 200 руб. 00 коп., расходы в по оплате государственной пошлины в размере 1 900 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Евстифеев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика ООО «Глобал-Сити» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167, ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Судом установлено, что Дата обезличена года между Лупиным В.П. и ООО «Глобал-Сити» был заключен договор возмездного оказания услуг по переводу жилого помещения в нежилое. Согласно квитанции к ПКО Номер обезличен, в качестве аванса истцом было выплачено 50 000 руб. 00 коп.

Согласно п.2 Договора от Дата обезличена года возмездного оказания услуг по переводу жилого помещения в нежилое, сроком исполнения обозначенного пакета услуг определяется 4 (четыре) месяца с момента предоставления Заказчиком необходимых исходных данных для начала оформления и исполнения условий оплаты предоставляемых услуг.

На сегодняшний день обязанность по договору.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Причем существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Дата обезличена года истцом ответчику ООО «Глобал-Сити» было вручено предложение о расторжении договора возмездного оказания услуг и добровольном возмещении убытков. До настоящего времени условия предложения ответчиком ООО «Глобал-Сити» не исполнено.

Поскольку до настоящего времени ООО «Глобал-Сити» своих обязанностей не исполнило, уклоняется от исполнения обязательств по договору, то суд считает требования истца о расторжении договора возмездного оказания услуг по переводу жилого помещения в нежилое от Дата обезличена года, заключенного между Лупиным В.П. и ООО «Глобал-Сити», взыскании с ООО «Глобал-Сити» убытков в размере 50 000 руб. (сумма уплаченная по договору) законны и подлежат удовлетворению.

Суд считает, что неисполнение ООО «Глобал-Сити» условий договора в предусмотренные сроки считает существенным нарушением условий договора и полагает возможным расторгнуть договор возмездного оказания услуг, заключенный Дата обезличена года между Лупиным В.П. и ООО «Глобал-Сити».

В силу п.5 т.453 ГК РФ если основанием для расторжение договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещение убытков, причиненных расторжением договора.

Как установлено в судебном заседании Лупиным В.П. в счет исполнения договора были уплачены ООО «Глобал-Сити» 50 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в связи с расторжением договора.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что Лупиным В.П. понесены расходы по оплате услуг представителей в размере 10000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг, распиской от Дата обезличена года о получении денежных средств л.д.9,10).

С учетом принципа разумности и объективности, сложности рассматриваемого дела, участия обоих представителей истца во всех судебных заседаниях, объема проделанной работы представителей, суд полагает возможным взыскать расходы на представителя в размере 5 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ООО «Глобал-Сити» расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 200 руб.

Суд полагает, что данные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку как видно из текста доверенности от Дата обезличена года и зарегистрированной в реестре за Номер обезличен и удостоверенная временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Аюповой Т.В. данная доверенность выдана Лупиным В.П. - Евстифееву А.В. Дата обезличена года сроком на три года с ведением его дел в судах, экспертных и иных органов, правоохранительных органах, в том числе ОВД, в административных органах. Таким образом, указанная доверенность может использоваться представителем истца для представительства в иных органах (организациях) помимо суда.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ООО «Глобал-Сити» в пользу Лупина В.П. подлежат присуждению документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 900 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лупина В.П. удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор возмездного оказания услуг по переводу жилого помещения в нежилое от Дата обезличена года заключенный между Лупиным В.П. и ООО «Глобал-Сити».

Взыскать с ООО «Глобал-Сити» в пользу Лупина В.П. денежную сумму по договору возмездного оказания услуг по переводу жилого помещения в нежилое в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 900 руб.00 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп., а всего 56 900 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Челябинский областной суд, путем подачи кассационной жалобы, через суд, принявший решение.

Председательствующий С.А.Зайнетдинова

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г.