Дело № 2- 3815/10

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.В.

при секретаре Зулкарнаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Лобковскому А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «ВТБ 24» обратился в суд с требованиями к ответчику Лобковскому А.Г. о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между сторонами, взыскании задолженности в размере 1589701,57 руб.

В обоснование истец указал, что Дата обезличена года между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Лобковским А.Г. заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 750000 рублей сроком по Дата обезличена г., с процентной ставкой 24 % годовых.

Свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата обезличенаг. составила - 1589701,57 руб., в том числе ссудная задолженность - 730505,10 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 233174,72руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 371502,36руб., пени по просроченному долгу - 254519,39руб.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержала заявленные требования, а также доводы, изложенные в заявлении, указав, что письменное уведомление с соблюдением досудебного порядка было направлено Лобковскому А.Г. с требованием о досрочном возврате кредита и намерении расторгнуть договор в срок до Дата обезличена г., с указанной даты неустойка ответчику не начисляется, как и проценты за пользование кредитом.

Ответчик Лобковский А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, заявленные и уточненные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Лобковским А.Г. заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 750000 рублей сроком по Дата обезличена г., с процентной ставкой 24 % годовых.

Согласно п. 4.1.1 условий кредитного договора возврат кредита, уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно, 20 числа каждого календарного месяца, в виде аннуитетного платежа, в сроки и размере согласно графику погашения.

Денежные средства в размере 750000 рублей перечислены на банковский счет заемщика, что подтверждено мемориальным ордером от Дата обезличенаг. и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 2.13 условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения по уплате кредита и/или процентов, а также комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, определенная в п.2.14 договора, а именно просроченные проценты на кредит, просроченная сумма основного долга по кредиту, проценты на кредит, сумма основного долга по кредиту, неустойка.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору, истец в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ.

Ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договору, имеется просроченная задолженность.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по состоянию на Дата обезличенаг. составила - 1589701,57 руб., в том числе ссудная задолженность - 730505,10 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 233174,72руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 371502,36руб., пени по просроченному долгу - 254519,39руб. Данный расчет ответчиком не оспаривался и принят судом как верный.

Все поступившие от ответчика в счет погашения средства отнесены в соответствии с очередностью, определенной договором, что ответчиком не оспаривалось и судом под сомнение не ставится.

В силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

При этом проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между сторонами, взыскании задолженности по состоянию на Дата обезличена г. - 1589701,57 руб., в том числе ссудная задолженность - 730505,10 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 233174,72руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 371502,36руб., пени по просроченному долгу - 254519,39руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию компенсация расходов по оплате госпошлины в сумме 16148,50руб., по оплате телеграммы в сумме 149,54руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена г. Номер обезличен, заключенный между ЗАО «ВТБ 24» и Лобковским А.Г..

Взыскать с Лобковского А.Г. в пользу ЗАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в размере 1589701,57 руб., компенсацию судебных расходов в сумме 16298,04руб., всего 1605999 рублей 61 копейки.

Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий: п/п О.В.Захарова

.

..

Судья : О.В.Захарова

Секретарь : Д.А. Зулкарнаева