Дело №2-3804/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года Советский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,

при секретаре Королёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриева Д.А., Щербаковой С.А. к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческому объединению «ЧЕЛСИ» о признании незаконными действий, обязании прекратить строительные работы на земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ООО ПКО «ЧЕЛСИ» о признании незаконными действий, обязании прекратить строительные работы на земельном участке Номер обезличен по ... в ... ..., указав, что являются пользователями земельного участка по указанному адресу, на данном земельном участке ответчик незаконно ведет строительные работы, хотя ему известно, что на земельный участок наложен арест, и участок является предметом спора в суде. Ссылаясь на ст.ст.9,11 ГК РФ, истцы просили требования удовлетворить.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявлениях, направленных в адрес суда, просили производство по данному делу прекратить в связи с отказом от иска.

Представитель истцов Салыев В.Н., действующий на основании доверенностей Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.23), Номер обезличен от Дата обезличенаг. в судебном заседании заявление истцов об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу поддержал, в связи с тем, что истцами подано исковое заявление к администрации ... об обязании выкупить спорный земельный участок.

Представитель ответчика ООО ПКО «ЧЕЛСИ» Дегтярева А.Ю., действующая по доверенности от Дата обезличенаг. л.д.41-42), в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения ходатайства представителя истцов о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица администрации г.Челябинска Антонов Д.А., действующий по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения ходатайства представителя истцов о принятии отказа от иска и прекращении производства по данному делу.

Представитель третьего лица КУИЗО г.Челябинска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил л.д.54).

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истцов Салыеву В.Н. разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление истцов Ануфриева Д.А. и Щербаковой С.А. об отказе от иска подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истцов от иска к ООО ПКО «ЧЕЛСИ» о признании незаконными действий, обязании прекратить строительные работы на земельном участке Номер обезличен по ... в ... ... не противоречит требованиям ст.ст.301- 304, 305 ГК РФ и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в силу ст.220, 221 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа истцов Ануфриева Д.А., Щербаковой С.А. от иска к ООО ПКО «ЧЕЛСИ» и прекращения производства по данному делу.

Поскольку судом принят отказ истцов Ануфриева Д.А., Щербаковой С.А. от иска к ООО ПКО «ЧЕЛСИ» о признании незаконными действий, обязании прекратить строительные работы на земельном участке Номер обезличен по ... в ... ..., и производство по делу подлежит прекращению, то в силу ст.333.40 НК РФ госпошлина, уплаченная истцом Ануфриевым Д.А. при подаче иска по квитанциям от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг. в СБ РФ Номер обезличен в размере 400 руб., подлежит возврату истцу Ануфриеву Д.А.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Ануфриева Д.А., Щербаковой С.А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческому объединению «ЧЕЛСИ» о признании незаконными действий, обязании прекратить строительные работы на земельном участке Номер обезличен по ... в ... ....

Производство по данному делу прекратить.

Возвратить Ануфриеву Д.А. госпошлину в размере 400 (четыреста) руб., уплаченную им по квитанциям от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг. в СБ РФ Номер обезличен.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: Т.Р. Щеркина