№2-3854/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Советский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,

при секретаре Королевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Либерман Т.А. к администрации г.Челябинска, Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Советскому району г.Челябинска об определении доли в праве общей собственности, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Либерман Т.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Челябинска, Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Советскому району г.Челябинска (далее по тексту ИФНС по Советскому району г.Челябинска) об определении доли в праве собственности, возникшем при жизни, на 1/2 долю в праве на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... за умершей Дата обезличенаг. Л.Н.И., включении указанного имущества в состав наследственной массы.

В обоснование иска истец указала, что Дата обезличена года умерла её мать Л.Н.И., которая на момент смерти проживала в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в .... После ее смерти открылось наследство, в том числе на долю в праве в общей собственности на указанную квартиру. Квартира принадлежала на праве общей собственности ей (истице) и Л.Н.И. на основании договора от Дата обезличенаг., договор поставлен на учет в ЧМПТИ Дата обезличенаг. Доли в праве собственности на указанную квартиру в договоре не были определены. Л.Н.И. при жизни завещала все свое имущество, в том числе долю в праве на эту квартиру ей (истице). После смерти матери Дата обезличенаг. она (истица) обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, так как в договоре купли-продажи квартиры от Дата обезличенаг. не определена доля наследодателя в праве собственности на квартиру. На основании ст.ст.244,245 ГК РФ просила иск удовлетворить.

Истица Либерман Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила л.д.28).

Представитель истца Анциферов Е.Д., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.10), в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представители ответчиков администрации г.Челябинска, ИФНС по Советскому району г.Челябинска, третьи лица Котунова Э.А., нотариус Мицукова Т.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили. Представитель ответчика ИФНС по Советскому району г.Челябинска просил о рассмотрении дела без его участия л.д.26-27,29-30).

Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.244 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу ч.3 указанной статьи общая собственность является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг. Либерман Т.А. и Л.Н.И. приобрели в общую собственность квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... общей площадью 75,5 кв.м. Данный договор Дата обезличенаг. был поставлен на учет в Челябинском межрайонном предприятии технической инвентаризации. Как усматривается из содержания указанного договора, доли участников общей собственности в нем не определены л.д.6). Права на указанную квартиру в ЕГРП не зарегистрированы л.д.9).

Установлено также, что Дата обезличенаг. Л.Н.И. умерла л.д.4). После ее смерти заведено наследственное дело Номер обезличенДата обезличена год. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась дочь наследодателя Либерман Т.А. Наследник К.Э.М. отказалась от причитающейся доли наследственного имущества л.д. 18-21).

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Л.Н.И. л.д.4), завещанием от Дата обезличенаг. л.д.5), договором купли-продажи от Дата обезличенаг. л.д.6), справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» от Дата обезличенаг. о владельцах спорной квартиры л.д.7), справкой нотариуса от Дата обезличенаг. о том, что после смерти Л.Н.И. заведено наследственное дело л.д.8), уведомлением Управления Росреестра по Челябинской области от Дата обезличенаг. об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на спорную квартиру л.д.9), копией наследственного дела Номер обезличен за 2010г. после смерти Л.Н.И. л.д.18-21).

Поскольку спорная квартира принадлежала наследодателю, истице Либерман Т.А. на праве общей собственности, законом образование совместной собственности на это имущество не предусмотрено, Л.Н.И. Дата обезличенаг. умерла, при жизни ее доля в праве на спорную квартиру определена не была, доли указанных участников общей собственности не могут быть определены на основании закона, соглашением всех участников общей собственности доли также не могут быть определены в связи со смертью Л.Н.И., то в силу ст.ст.244, 245 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что доли участников общей собственности Л.Н.И., Либерман Т.А. на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... должны быть равными.

Требование истицы о включении 1/2 доли в праве на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... в состав наследственной массы подлежит удовлетворению на основании п.2 ст.218 ГК РФ, согласно которому после смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить долю Л.Н.И., умершей Дата обезличена года, в праве общей собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... общей площадью 75,50 кв.м в размере 1/2 и включить указанное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Т.Р. Щеркина