Решение по иску о взыскании страховой выплаты и убытков, причиненных ДТП



Дело № 2-3757/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.В.

при секретаре Зулкарнаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова Ф.Г. к ООО «Росгосстрах», Юрина А.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Симонов Ф.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба в сумме 120000руб., Юрина А.В. в сумме 38369,61руб., причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия на общую сумму 158369,61руб.

В обоснование истец указал, что Дата обезличена г. в 15-00 часов у ... произошло ДТП с участием мотоцикла Хускварна, без гос.номер, принадлежащего Симонову Ф.Г. и под его управлением и Ниссан Вингроад, гос.номер Номер обезличен, под управлением Юрина А.В., нарушившего п. 8.12 ПДД РФ. В результате ДТП мотоциклу Симонову Ф.Г. причинены повреждения.

Согласно заключению * Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта мотоцикла Хускварна, без гос.номер с учетом износа составляет 153589руб., стоимость телеграмм 180,61руб., стоимость услуг оценщика 4600руб.

Гражданская ответственность источника водителя повышенной ответственности автомобиля Ниссан Вингроад, гос.номер Номер обезличен, которым причинен материальный ущерб, застрахована в ООО «Росгосстрах». При обращении Симонова Ф.Г. в данную страховую компанию, страховая выплата не произведена

В судебном заседании представитель истца Симонова Ф.Г. - Фоминых А.С. поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец Симонов Ф.Г., представитель ответчика ООО «Росгосстрах», ответчик Юрин А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные Симоновым Ф.Г. требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Дата обезличена г. в 15-00 часов у дома Номер обезличенв по ... в ... произошло ДТП с участием мотоцикла Хускварна, без гос.номер, принадлежащего Симонову Ф.Г. и под его управлением и Ниссан Вингроад, гос.номер Номер обезличен, под управлением Юрина А.В., нарушившего п. 8.12 ПДД РФ. Указанные обстоятельства отражены в материалах ДТП, составленных ГИБДД: справке о дорожно-транспортном происшествии, схеме ДТП, объяснениях участников, где Юриным А.В. отражено, что управляя автомобилем при движении задним ходом, не заметил стоящий мотоцикл и совершил наезд на него, с нарушением п. 8.12 ПДД РФ согласен.

Данные доказательства приняты судом, как не вызывающие сомнений в их достоверности. Таким образом, вина в ДТП Юрина А.В. судом установлена и участниками ДТП не оспаривалась.

В соответствии с полисом ВВВ Номер обезличен риск гражданской ответственности лица, управлявшегося источником повышенной опасности мотоцикла Хускварна, без гос.номер, которым причинен материальный ущерб, застрахована в ООО «Росгосстрах», что сторонами не оспаривалось.

В результате данного ДТП мотоциклу Хускварна, без гос.номера, принадлежащего Симонову Ф.Г. причинены повреждения.

По экспертному заключению * Номер обезличен от Дата обезличенаг., представленному истцом, а также калькуляции затрат Номер обезличен, справки Номер обезличен сумма, необходимая на возмещение убытков, причиненных мотоциклу Хускварна, без гос.номер составила 153589руб., стоимость телеграмм 180,61руб., стоимость услуг оценщика 4600руб.

Суд полагает действия истца по проведению экспертизы в * обоснованными, поскольку истец реализовал свое право на обращение к независимому оценщику с извещением страховщика виновного лица, для определения размера причиненного ущерба.

Предоставленный истцом отчет * участниками процесса не оспаривался, и принят судом как не вызывающий сомнений.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданин, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности по доверенности на право управления транспортным средством (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (ч. 1 ст. 15 ГК РФ).

Статьей 1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предусмотрено, что страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

На основании ст.6 Федерального закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая, что на момент ДТП риск гражданской ответственности лица, находившегося за управлением источника повышенной опасности Ниссан Вингроад, гос.номер Номер обезличен, которым причинен материальный ущерб, застрахован страхователем ООО «Росгосстрах», ответственность по возмещению ущерба должна возлагаться на страховщика в пределах лимита страховой выплаты, установленной законом, то есть в размере 120000 руб.

На основании п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик возмещает весь реальный ущерб, причиненный потерпевшему дорожно-транспортным происшествием.

В соответствии с п.п.6 п.63 Правил страхования ущерб возмещается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба страховая сумма не выплачена, а также что размер ущерба превышает установленный законом лимита ответственности страховщика, с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма 120000руб. с ответчика Юрина А.В. сумма 38369,61руб. (158369,61 - 120000).

Также с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя в размере заявленной суммы 3000 руб., с учетом разумности и справедливости.

Так, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца Симонова Ф.Г. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 3309,73руб. (4368/158369,61*120000), расходы на оплату услуг представителя в размере 2273руб., всего в сумме 5582,73 руб.

С ответчика Юрина А.В. в пользу истца Симонова Ф.Г. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере в размере 1058,27руб. (4368/158369,61*38369,61), в соответствии со ст.100 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя в размере 727руб., всего в сумме 1785,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 96, 98, 100, 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Симонова Ф.Г. к ООО «Росгосстрах», Юрину А.В. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Симонова Ф.Г. ущерб в размере 120000руб., компенсацию судебных расходов в сумме 5582,73руб., всего 125582 рублей 73 копейки.

Взыскать с Юрина А.В. в пользу Симонова Ф.Г. ущерб в размере 38369,61 руб., компенсацию судебных расходов в сумме 1785,27 руб., всего 40154 рублей 88 копеек.

Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п О.В. Захарова

.

.