Дело 2-3889/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2010                                                               г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Козиной Н.М.,

при секретаре Бабкиной А.В., с участием представителя заявителя Усольцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Челябинской таможни о признании товара бесхозным, обращении его в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Челябинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозным имущества - лаваш 17,5 кг и обращении его в федеральную собственность для дальнейшего уничтожения.

В обоснование заявления указано, что 24.02.2010 на склад временного хранения ОАО «РЖД» был помещен товар - лаваш 17,5 кг., ввезенный без сопроводительных документов из Республики Таджикистан по железнодорожной накладной №А2300728 в адрес ООО «Мир овощей и фруктов», которое отказалось оформлять данный товар, пояснив, что лаваш был направлен случайно (л.д. 2-4).

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области (оборот л.д. 1).

Представитель заявителя Челябинской таможни и заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области Усольцев М.В. (доверенность л.д. 18, 24) в судебном заседании требования заявления поддержал по изложенным основаниям, суду пояснил, что товар является бесхозным, решение суда необходимо для дальнейшего уничтожения товара.

Представитель заинтересованного лица ООО «Мир овощей и фруктов» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав представителя заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Статья 218 ч.3 ГК РФ предусматривает возможность приобретения права собственности на бесхозяйную вещь.

Согласно железнодорожной накладной № А 0023728 (л.д. 5) 24.02.2010 спорный товар поступил из Таджикистана, отправителем являлся Исломов А.С., получателем являлось ООО «Мир овощей и фруктов». По прибытии товар помещен на склад временного хранения ст. Челябинск - Грузовой ЮУЖД.

Из акта таможенного осмотра товаров №10504080/070710/000487 от 07.07.2010 следует, что проведен таможенный осмотр товара, отправленного грузоотправителем Исломовым А.С в адрес ООО «Мир овощей и фруктов». К осмотру предъявлен товар: картонная коробка упакованная в полипропиленовый мешок белого цвета. В коробке находится раскрошенный лаваш. Товар имеет испорченный вид (плесень сине-зеленого цвета, неприятный запах). В ходе осмотра проводилось фотографирование (л.д.6-7).

04.06.2010 в адрес ООО «Мир овощей и фруктов» направлено уведомление об истечении срока временного хранения 24.06.2010 и необходимости забрать товар (л.д. 16). Разъяснено, что в случае непринятия мер по выпуску товара, он будет изъят и передан организации, уполномоченной Правительством РФ.

25.06.2010 в отношении спорного товара составлен акт об истечении сроков временного хранения (л.д. 17).

В информационном письме Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Федеральной таможенной службы№ 01-19/1702от 18.08.2010 (л.д. 12), указано, что определить свободную (рыночную) стоимость товара - лаваша, не представляется возможным.

В соответствии с Общим положением о таможне, утвержденным приказом ФТС России от 12.01.2005 №7, ст.422 ТК РФ, имущество таможенных органов РФ является федеральной государственной собственностью, закрепляется за таможенными органами на праве оперативного управления. Распоряжение указанным имуществом осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (Федеральная таможенная служба).

В соответствии со ст. 422 Таможенного кодекса РФ, с пп. 69 п. 6 Общего положением о таможне, утвержденного приказом Федеральной таможенной службы от 12.01.2005 №7, имущество таможенных органов Российской Федерации является федеральной государственной собственностью, закрепляется за таможенными органами на праве оперативного управления.

Распоряжение указанным имуществом осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела.

Учитывая, что до настоящего времени ООО «Мир овощей и фруктов» никаких мер для получения товара не предприняло, товар находится в ведении государства с 24.02.2010, то есть с момента помещения на склад временного хранения ОАО «РЖД», суд считает, что требования Челябинской таможни о признании имущества бесхозяйным, а именно, лаваш, весом 17,5 кг., с передачей в федеральную собственность, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявление Челябинской таможни.

Признать имущество - лаваш, весом 17,5 кг, находящееся на складе временного хранения ОАО «РЖД» по отчету №100082/270210/25 от 27.02.2010, складской номер товара 26, и обратить имущество в федеральную собственность, передать для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий судья:           Козина Н.М.