ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2010года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мосиной Е.В.,

при секретаре                                Филатовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.Г. к Ивановой С.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Иванова Е.Г. обратилась в суд с иском к Ивановой С.А. о взыскании расходов на погребение в размере 8 900 руб. (л.д. 3).

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж И.И.В., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка в СНТ «Железнодорожник» стоимостью 6651 руб. 75 коп. и жилого строения стоимостью 231360 руб.

Завещания не было составлено, поэтому наследниками 1-й очереди являются она и ответчик. Ими в установленный законом срок поданы заявления о принятии наследства и 12.03.2010г. нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве на указанное имущество.

После смерти мужа она организовала похороны, за изготовление места захоронения уплачено 3900 руб., за ритуальные услуги уплачено 13 930 руб. Ответчик в оплате указанных услуг участия не принимала.

Поскольку ответчик приняла наследство, то обязана возместить ей половину расходов на похороны, которая составляет 8900 руб.

Истец Иванова Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель истца Соколов В.Е., действующий на основании письменного заявления (л.д. 29), в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

Ответчик Иванова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 34). Возражений на исковые требования не представила.

Судом с согласия истца определен порядок заочного производства по делу.

Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В судебном заседании установлено и подтверждено свидетельством о смерти, что ДД.ММ.ГГГГ умер И.А.В. (л.д. 10, 17), после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 735 кв.м. в СНТ «Железнодорожник», участок № кадастровой стоимостью 6651 руб. 75 коп. и жилого строения общей площадью 52 кв.м. на вышеуказанном земельном участке инвентаризационной стоимостью 231360 руб.

Из материалов наследственного дела № за 2009 год следует, что к нотариусу г. Челябинска Мицуковой Т.М. с заявлениями о принятии наследства после смерти И.А.В. в установленный законом срок обратились жена Ивановой Е.Г. и дочь Ивановой С.А. (л.д. 15-16)

19.03.2010г. Ивановой Е.Г. выдано свидетельство о праве на наследство на 2/2 долю в праве на земельный участок площадью 735 кв.м. в СНТ «Железнодорожник», участок № кадастровой стоимостью 6651 руб. 75 коп. и жилое строение общей площадью 52 кв.м. на вышеуказанном земельном участке инвентаризационной стоимостью 231360 руб. (л.д. 6, 22).

В силу ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно договора на организацию похорон от 03.04.2009г., заключенного между МУП «Мемориал» и Ивановой Е.Г., товарного чека, квитанции, выданных МУП «Мемориал», Ивановой Е.Г. оплачены услуги по организации похорон Иванова А.В.: изготовление места захоронения- 3900 руб., ритуальные услуги- 13930 руб. (л.д. 7, 8, 30).

Таким образом, суд считает, что поскольку Иванова С.А. приняла наследство после смерти И.А.В. на сумму 119005 руб. (231360:2+6651:2), она обязана возместить истцу половину расходов на похороны И.А.В.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 400 рублей (л.д.2).

Кроме того, истцом за оказание юридической помощи было уплачено 3000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг, распиской (л.д. 4-5).

Поскольку суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ивановой Е.Г. удовлетворить.

Взыскать с Ивановой С.А. в пользу Ивановой Е.Г. расходы на похороны И.А.В. в сумме 8900 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий:       Е.В. Мосина