Дело № 2-4091/10            

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2010года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Мосиной Е.В.,

при секретаре                        Филатовой Е.Ю.,

с участием прокурора                        Харитонова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олеско Е.М. к Медведеву И.Н. о признании утратившим права пользования, выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Олеско Е.М. обратилась в суд с иском к Медведеву И.Н. о признании его утратившим права пользования, выселении без предоставления другого жилого помещения из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

     В обоснование своих доводов указала, что она является собственником <адрес> на основании справки ЖСК «Локомотив» от 23.06.1994 года.

С ответчиком она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Медведев И.Н. был вселен в указанную квартиру в качестве члена ее семьи. Ответчик с ноября 2008 года не проживает в указанной квартире, не несет обязанностей по содержанию квартиры, членом ее семьи не является, поэтому подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

          Истец Олеско Е.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила суду заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Рой В.М., действующий по доверенности (л.д. 10), поддержал заявление Олеско Е.М. об отказе от исковых требований к Медведеву И.Н. о признании утратившим права пользования, выселении без предоставления другого жилого помещения из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик Медведев И.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца Олеско Е.В. разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего возможным принять отказа от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ Олеско Е.М.. от исковых требований к Медведеву И.Н. о признании утратившим права пользования, выселении без предоставления другого жилого помещения из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Олеско Е.М. к Медведеву И.Н. о признании утратившим права пользования, выселении без предоставления другого жилого помещения из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и производство по делу № 2-4091/2010 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий:       Е.В. Мосина