Дело № 2- 3816/10

Именем Российской Федерации

07 октября 2010 года                                            г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Захаровой О.В.

при секретаре                                         Зулкарнаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес-Тур» к Немчиновой Н.В. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Бизнес-Тур» обратился в суд с требованиями к ответчику Немчиновой Н.В. о взыскании убытков в размере 73350руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2405руб.

В обоснование истец указал, что 11.06.2010г. между ООО «Бизнес-Тур» и Немчиновой Н.В. заключен договор поручения №, согласно которому истец по поручению Немчиновой Н.В. обязуется приобрести у туроператора туристический продукт (тур) в составе и сроки, указанных Немчиновой Н.В. в заявке на бронирование туристических услуг. Во исполнение договора, на основании заявки, ООО «Бизнес-Тур» забронировал туристическую поездку у туроператора ООО «Компания ТЕЗ ТУР» в Турцию с 06.07.2010г. по 19.07.2010г. стоимостью 146700,80руб.

Свои обязательства Немчинова Н.В. не исполнила ненадлежащим образом, плату за забронированный туристический продукт не произвела, в связи с чем туристический продукт был аннулирован.

В связи с отказом Немчиновой Н.В. от забронированного тура, ООО «Бизнес-Тур» понесло убытки в виде штрафа в размере 73350руб., оплаченного ООО «Компания ТЕЗ ТУР» по счету № от 12.07.2010г., что подтверждается платежным поручением № от 27.07.2010г.

В судебном заседании представитель истца ООО «Бизнес-Тур» уточнил заявленные требования, согласно которым просил взыскать с Немчиновой Н.В. убытки в размере 60350руб., в связи с частичным погашением в сумме 13000 руб., поддержав доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Немчинова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте слушания по делу надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 11.06.2010г. между ООО «Бизнес-Тур» и Немчиновой Н.В. заключен договор поручения №, согласно которому истец обязуется от собственного имени, но за счет ответчика и по его поручению, осуществить юридические и фактические действия, направленные на приобретение в интересах доверителя, для него лично и/или для сопровождающих его лиц, туристического продукта (тура), в составе и в сроки указанные доверителем в заявке на бронирование туристических услуг (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 2.2 договора (л.д.6) туристический продукт приобретается поверенным у туроператора, сведения о туроператоре указываются в листе бронирования, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 4.2 договора в течение трех банковских дней после подтверждения заказанных услуг, доверитель обязан оплатить поверенному полную стоимость туристического продукта, если в листе бронирования со статусом «забронировано» не оговорены другие сроки оплаты.

Пунктом 11.3 договора предусмотрено, что в случае прекращения договора и (или) отказа от забронированного и подтвержденного тура по инициативе доверителя, последний обязан возместить поверенному понесенные им издержки в процессе выполнения настоящего договора, кроме случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Во исполнение договора, на основании заявки №, согласованной с Немчиновой Н.В., ООО «Бизнес-Тур» забронировал туристическую поездку у туроператора ООО «Компания ТЕЗ ТУР» в Турцию с 06.07.2010г. по 19.07.2010г. стоимостью 146700,80руб. Указанной заявке присвоен статус «подтверждено» (л.д. 10).

Свои обязательства Немчинова Н.В. не исполнила ненадлежащим образом, плату за забронированный туристический продукт не произвела, в связи с чем, туристический продукт был аннулирован, в соответствии с п. 4.4 договора, где указано, что при неисполнении доверителем своих обязательств оплаты по настоящему договору в порядке, а также в срок и в размере, указанных в настоящем договоре и листе бронирования с любым статусом, поверенный оставляет за собой право аннулировать заказанный туристический продукт на условиях п. 5.1 настоящего договора.

Пунктом 5.1 договора (л.д.7) установлено, что стороны договорились, что отказ доверителя от забронированного и (или) оплаченного туристического продукта полностью или частично может быть произведен только с соблюдением условия аннуляции туристического продукта, оговоренного в листе бронирования. Размер выплат при аннуляции не может быть меньше прямых произведенных затрат поверенным, к которым относятся прямые затраты по предоставлению оговоренного в листе бронирования с любым статусом конкретного туристического продукта, которые не могут быть аннулированы без возмещения их стоимости.

Согласно п.11.3 договора (л.д.9) в случае прекращения договора и (или) отказа от забронированного и подтвержденного тура по инициативе доверителя, последний обязан возместить поверенному понесенные поверенным издержки в процессе выполнения настоящего тура, кроме случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.9 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации от 24.11.1996 г. № 132-ФЗ реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей. К существенным условиям договора о реализации туристского продукта в том числе относятся права, обязанности и ответственность сторон, а также условия изменения и расторжения договора.

В связи с отказом 05.07.2010 г. Немчиновой Н.В. от забронированного тура, ООО «Бизнес-Тур» понесло убытки в виде штрафа в размере 73350руб., оплаченного ООО «Компания ТЕЗ ТУР» по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Из расписки Немчиновой Н.В., написанной собственноручно, следует, что она обязуется выплатить сумму штрафных санкций по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из материалов дела следует, что Немчиновой Н.В. нарушены принятые на себя обязательства. В нарушение указанных условий договора ответчик частично оплатила понесенные убытки в сумме 13000 руб., а оставшаяся часть в размере 60350 руб. осталась непогашенной.

Ответчиком Немчиновой Н.В. суду, во исполнение ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено допустимых и достоверных доказательств относительно отсутствия задолженности перед истцом.                                              

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При указанных обстоятельствах, требования ООО «Бизнес-Тур» о взыскании с Немчиновой Н.В. убытков в виде штрафа в размере 60350руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2100,50руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Бинзнес-Тур» к Немчиновой Н.В. о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с Немчиновой Н.В. в пользу ООО «Бинзнес-Тур» 60350 руб., компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 2100,50 руб., всего 62360 рублей 50 копеек.

Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий: п/п      О.В.Захарова

.

.

Секретарь :                                 Д.А.Зулкарнаева