Дело №2-3639/2010                                                                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Челябинска, в составе:

председательствующего Козиной Н.М.,

при секретаре Бабкиной А.В., с участием истицы Молоковой Н.Ю., представителя ответчика Британ В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молоковой Н.Ю. к Челябинскому филиалу №2 Государственного Учреждения - Челябинского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, беременности и родам, единовременного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Молокова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Челябинскому филиалу №2 Государственного Учреждения - Челябинского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту ЧФ №2 ГУ - ЧРО ФСС РФ, Фонд) о возложении обязанности произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности, беременности и родам, единовременного пособия в размере 154 593 руб.

В обоснование исковых требований указала, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от 06.08.2009 с ООО «Интерьер Строй» в ее пользу взыскана задолженность по невыплаченным пособиям по временной нетрудоспособности, беременности и родам, единовременного пособия в размере 154 593 руб. Денежные средства не были выплачены ответчиком, поскольку в настоящее время в отношении ООО «Интерьер Строй» введена процедура наблюдения (л.д. 2-4).

Истица Молокова Н.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по заявленным основаниям.

Представитель ответчика Британ В.И. (доверенность л.д. 71) в судебном заседании исковые требования не признала, суду представила письменный отзыв, пояснила, что выплата застрахованному лицу единовременного пособия при рождении ребенка ответчиком законодательством не предусмотрена, истцу следует обратиться Управление социальной защиты населения. Обращение истицы за выплатой пособий было предусмотрено в случае ликвидации работодателя (л.д. 36-39).

Представители третьего лица ООО «Интерьер Строй», конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены (л.д. 70).

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от 06.08.2009, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования истицы, которым с ООО «Интерьер-строй» в пользу Молоковой Н.Ю. взыскано пособие по беременности и родам, единовременное пособие при постановке на учет в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 154 593 руб.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист по которому судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области было возбуждено исполнительное производство № (л.д. 41). На основании определения Арбитражного суда Челябинской области от 11.02.2010 о введении процедуры банкротства судебным приставом исполнительное производство было приостановлено (л.д.41).

В соответствии со ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вышеуказанный исполнительный лист был передан судебным приставом - исполнителем конкурсному управляющему.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.08.2010 ООО «Интерьер Строй» признано несостоятельным (банкротом). В ходе рассмотрения дела Арбитражным судом Челябинской области Молокова Н.Ю. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, для решения вопроса о включении ее в реестр кредиторов.

Суд считает необоснованными исковые требования, поскольку выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам ответчиком осуществляется при условии подтверждения недостаточностиденежных средств на счете работодателяв кредитной организации и применением очередностисписания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, то есть при предоставлении сведений из ИФНС России об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях и справок кредитных организаций о наличии на счетах картотеки.

Суд разъясняет истцу право обратиться к ответчику с заявлением о выплате пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, приложив документы (листок нетрудоспособности, сведения о среднем заработке, из которого должно быть исчислено пособие, сведения о заработной плате за расчетный период и табели учета рабочего времени за расчетный период, документы, подтверждающие страховой стаж).

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев работы у данного страхователя, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и одам.

Средний дневной заработок для исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам определяется путем деления суммы начисленного заработка на число календарных дней, приходящихся на период, за который учитывается заработная плата.

В соответствии с п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 06.02.2007 №91 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2010) застрахованным лицам в случае прекращения деятельности работодателем на момент обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом фонда социального страхования Российской Федерации.

То есть, обращение застрахованного лица за выплатой пособий в территориальный орган ФСС РФ действующим на тот момент законодательством предусмотрено только в случае ликвидации работодателя.

Таким образом, в период, когда Молокова Н.Ю. имела право на обращение за пособием, законодательством не было предусмотрено личное обращение застрахованных лиц за выплатой пособия непосредственно в территориальный орган ФСС РФ, за исключением ликвидации работодателя (внесения записи о ликвидации в ЕГРЮЛ).

Изменения, внесенные в Федеральный закон от 29.12.2006 №255-ФЗ Федеральным законом от 24.07.2009 №213-ФЗ (в том числе, предусматривающие право застрахованного обращаться за выплатой пособия непосредственно в территориальный орган ФСС РФ в случае недостаточности денежных средств на чете работодателя в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета) вступили в силу с 01.01.2010 г. (ст. 41 Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ).

Следовательно, данная норма законодательства не может быть применена в данном случае.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований Молоковой Н.Ю. к Челябинскому филиалу №2 Государственного Учреждения - Челябинского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности, беременности и родам, единовременного пособия в размере 154 593 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий судья:                  Козина Н.М.