Дело № 2-3857/2010

Именем Российской Федерации

16 ноября 2010                                             г.Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Козиной Н.М.

при секретаре Бабкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Гороховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с требованиями к ответчику Гороховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.01.2008 в размере 169 915 руб. 10 коп., судебных расходов.

В обоснование истец указал, что 17.01.2008 между ОАО АКБ «Росбанк» и Гороховой Н.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 150 000 руб. на срок до 17.01.2013 по ставке 20 % годовых.

Денежные средства в размере 150000 руб. перечислены на специальный счет №.

Свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 13.08.2010 составляет 169 915 руб. 10 коп., в том числе сумма основного долга 126 401 руб. 09 коп., проценты по договору 40 976 руб. 26 коп., комиссия 2 537 руб. 75 коп.

06.08.2009 между ОАО АКБ «Росбанк» и Гороховой Н.В. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 17.01.2008, в связи с реструктуризацией задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Горохова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте слушания по делу надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 17.01.2008 между ОАО АКБ «Росбанк» и Гороховой Н.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 150 000 руб. на срок до 17.01.2013 по ставке 20 % годовых.

06.08.2009 между ОАО АКБ «Росбанк» и Гороховой Н.В. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 17.01.2008, в связи с реструктуризацией задолженности, по условиям которого стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед банком составляет по основному долгу 130 829 руб. 36 коп., по процентам за период с 17.12.2008 по 06.08.2009 в размере 14 691 руб. 80 коп., по уплате комиссии за ведение ссудного счета в размере 2 675 руб. 81 коп. (л.д. 16).

В соответствии с условиями предоставления кредита, единовременная комиссия за открытие ссудного счета составляет 3 000 руб., ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета - 350руб., что отражено в заявлении о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды.

Согласно п. 4.1 условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, согласно графику погашения.

В соответствии с п. 4.1 дополнительного соглашения заемщик возвращает оставшуюся сумму задолженности по кредитному договору в размере и сроки, согласно новому Информационному графику платежей. При этом возврат срок кредита, установленный в кредитном договоре, не изменяется.

Пунктом 6 дополнительного соглашения установлено, что остальные условия кредитного договора остаются неизменными.

Денежные средства в размере 150 000 руб. перечислены на специальный счет №, что ответчиком не оспаривалось.

Из выписки по лицевому счету, открытому для погашения задолженности по кредитному договору № следует, что ответчиком уплачена комиссия за открытие ссудного счета в размере 3 000 руб., комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 3 987 руб. 22 коп., а всего - 6 987 руб. 22 коп.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.08.2010 составляет 169 915 руб. 10 коп., в том числе сумма основного долга 126 401 руб. 09 коп., проценты по договору 40 976 руб. 26 коп., комиссия 2 537 руб. 75 коп.

В соответствии с п.4.5 Положения ЦБР «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» № 302-П от 26.03.2007, доходы (в том числе в форме комиссионного вознаграждения) от открытия и ведения банковских счетов (в том числе корреспондентских счетов) и от расчетно-кассового обслуживания клиентов (в том числе других кредитных организаций) начисляются в соответствии с условиями договоров банковского счета (о корреспондентских отношениях), договоров на расчетно-кассовое обслуживание и других договоров и отражаются в ОПУ по символам 12101 и 12102 соответственно.

В ОПУ по символу 12102 отражается также комиссионное вознаграждение за переводные (в том числе по поручению физических лиц без открытия банковских счетов), инкассовые, аккредитивные и другие операции, оформление и обслуживание платежных карт и иных специальных средств, предназначенных для совершения банковских операций, а также за инкассацию денежных средств, векселей, расчетных документов.

Таким образом, в соответствии с указанным Положением ЦБР плата за услуги по открытию, ведению и обслуживанию ссудного счета является одним из видов комиссионного сбора банком, который не предусмотрен нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими данные правоотношения.

Нормативные правовые акты Банка не могут противоречить требованиям ГК РФ. Применительно к требованиям ст. 422 ГК РФ условия кредитного договора по оплате услуг по ведению и обслуживанию ссудного счета за весь срок является незаконным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании комиссии в виде платы за услуги по ведению и обслуживанию ссудного счета в размере 2 537 руб. 75 коп. не основано на законе и удовлетворению не подлежит, а уже оплаченная Гороховой Н.В. комиссия за открытие, ведение и обслуживание ссудного счета в общем размере 6 987 руб. 22 коп., подлежит зачету в счет уплаты процентов за пользование кредитом, предъявленных истцом по 13.08.2010, в размере 40 976 руб. 26 коп., итого составив 33 989 руб. 04 коп. - проценты по договору.

Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по Кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора ответчик частично возвратила кредит и уплатила проценты.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При указанных обстоятельствах, с ответчика Гороховой Н.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.08.2010 в размере 160 390 руб. 13 коп., куда входит сумма основного долга- 126 401 руб. 09 коп., проценты по договору - 33 989 руб. 04 коп.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 340 руб. 53 коп. (4598,30/169915,10*160390,13).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Гороховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Гороховой Н.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 17.01.2008 в размере 160 390 руб. 13 коп., а также компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 4 340 руб. 53 коп., всего в размере 164 730 (сто шестьдесят четыре тысячи семьсот тридцать) рублей 66 копеек.

В остальной части заявленных требований ОАО АКБ «Росбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий судья:           Козина Н.М.