Дело № 2- 3666/2010

Именем Российской Федерации

23 сентября 2010 года                                            г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Захаровой О.В.

при секретаре                                         Зулкарнаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Комлевой О.В. о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с требованиями к ответчику Комлевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.02.2008 г. в размере 292297,57руб., об обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль MITSUBISI COLT, № двигателя №, серого цвета, 2002 года выпуска, с установлением начальной продажной цены 210000руб.

В обоснование истец указал, что 19.02.2008г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Комлевой О.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 285470,10руб. на приобретение автомобиля на срок до 19.02.2012г. по ставке 16 % годовых.

Денежные средства в размере 285470,10 руб. перечислены на специальный счет №.

Свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 06.08.2010г. составляет 292297,57руб., в том числе сумма основного долга 234866,18руб., проценты по договору 57431,39руб.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком Комлева О.В. передала банку в залог транспортное средство - MITSUBISI COLT, № двигателя №, серого цвета, 2002 года выпуска.

Банк направил заемщику и поручителям письмо о досрочном истребовании кредита, однако требования банка не исполнены.

10 июня 2009г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Комлевой О.В. заключено дополнительное соглашение № F28399-153 к кредитному договору № от 19.02.2008г., в связи с реструктуризацией задолженности, по условиям которого стороны установили, что Комлева О.В. не исполняет обязательства, принятые на себя при подписании договора о предоставлении кредита.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Комлева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте слушания по делу надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 19.02.2008г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Комлевой О.В. заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 285470,10руб. на приобретение автомобиля на срок до 19.02.2012г. по ставке 16 % годовых.

10 июня 2009г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Комлевой О.В. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 19.02.2008г., в связи с реструктуризацией задолженности, по условиям которого стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед банком составляет по основному долгу 234866,18руб., по процентам за период с 20.05.2009г. по 10.06.2009г. в размере 13881,43руб. (л.д. 19).

В соответствии с п. 5.1 условий договора клиент обязан вернуть кредит, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере и сроки, согласно графику погашения.

В соответствии с п. 4.1 дополнительного соглашения заемщик возвращает оставшуюся сумму задолженности по кредитному договору в размере и сроки, согласно новому Информационному графику платежей.

Пунктом 6 дополнительного соглашения установлено, что остальные условия кредитного договора остаются неизменными.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.

Денежные средства в размере 285470,10 руб. перечислены на специальный счет №

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, в соответствии с п. 9.1 условий договора, Комлева О.В. передала банку в залог транспортное средство - MITSUBISI COLT, № двигателя №, серого цвета, 2002 года выпуска.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по Кредитному договору. Ответчик частично возвратил кредит и уплатил проценты.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на 06.08.2010г. составляет 292297,57руб., в том числе сумма основного долга 234866,18руб., проценты по договору 57431,39руб. Данный расчет ответчиком не оспаривался и принят судом.

Пункт 9.8 условий договора предусматривает право банка обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются за счёт заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

На основании п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Право собственности Комлевой О.В. на автомобиль MITSUBISI COLT, № двигателя №, серого цвета, 2002 года выпуска подтверждается данными, отраженными в ПТС (л.д. 18).

Пунктом 9.11 условий договора предусмотрено, что начальная продажная цена предмета залога устанавливается с применением в размере 30% от стоимости предмета залога, указанной в договоре.

По условиям договора стоимость автомобиля MITSUBISI COLT, № двигателя №, серого цвета, 2002 года выпуска составляет 300000руб., с учетом дисконта 30% стоимость составила 210000руб. Возражений по стоимости от ответчика не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в полном объеме, обратить взыскание на имущество - автомобиль MITSUBISI COLT, № двигателя №, серого цвета, 2002 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 210000 руб.

Кроме того, с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 6122,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Комлевой О.В. о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Комлевой О.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность в размере 292297,57руб., а также компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 6122,98руб., всего в размере 298420 рублей 55 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль MITSUBISI COLT, № двигателя №, серого цвета, 2002 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 210000 рублей, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий: п/п      О.В.Захарова

.

.

.

.а