Именем Российской Федерации 28 сентября 2010 года г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Захаровой О.В. при секретаре Зулкарнаевой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратаниной Нины Васильевны к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Ратанина Н.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения в размере 108886,47 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000руб., по оплате услуг нотариуса в размере 700руб., по оплате госпошлины в размере 3380руб. В обоснование истец указала, что 07.05.2009г. она заключила с ЗАО «Макс» договор добровольного страхования принадлежащего ей автомобиля Ниссан Альмера, № на страховую сумму 330000 рублей. 15.04.2010 года с участием застрахованного автомобиля, под управлением Кургина Д.В. произошло ДТП, в результате которого застрахованному автомобилю причинены повреждения, отраженные экспертом ЗАО «Макс» в акте осмотра транспортного средства. Страховщик, признав случай страховым, выплатил истцу страховое возмещение в размере 55505,92руб., исключив сумму 108886,47руб. по акту разногласий, что указано в акте о страховом случае. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, а также доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ЗАО «Макс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования Ратаниной Н.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между Ратаниной Н.В. и ЗАО «Макс» заключен договор добровольного страхования транспортного средства застраховала транспортное средство «Ниссан Альмера», по риску «Каско» (Хищение + Ущерб) в на страховую сумму 330000 на период с 08.05.2009г. по 07.05.2010г. (полис № от 08.05.2009г., л.д.7). В результате ДТП от 15.04.2010г. автомобилю «Ниссан Альмера» причинены технические повреждения, зафиксированные в акте осмотра транспортного средства № Ф-310502 от 23.04.2010г. (л.д. 9-10). В акте о страховом случае ЗАО «Макс» от 02.06.2010 г. (л.д.11) указано, что стоимость восстановительного ремонта составила 232773,80 руб. Размер страхового возмещения рассчитано за минусом годных остатков 126007,61руб., износа за период действия договора страхования 39600руб., а также исключена сумма по акту разногласий 108886,47руб. и составил 55505,92 руб. ЗАО «Макс» данное событие признало страховым, и перечислило истцу страховое возмещение в сумме 55505,92 руб., что не оспаривается сторонами. В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора. Так, в силу п. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу с момента уплаты страховой премии или ее первого взноса. Сумма в размере 330000руб. указана в договоре страхования в качестве страховой суммы, из которой в свою очередь, страховщиком исчислена страховая премия в размере 37554руб., полностью уплачена страхователем, что подтверждается квитанцией № от 08.05.2009г. (л.д. 8). Согласно п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно п. 2.1 Правил страхования средств наземного транспорта от 23.04.2008г. объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением транспортными средствами, установленным на нем дополнительным оборудованием. На основании п. 3.3 Правил страховым случаям является событие, предусмотренное договором страхования, и повлекшее обязанность страховщика выплатить страховое возмещение. В силу абз.1 п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Судом установлено, 15.04.2010г. наступил страховой случай по риску ущерб ТС Ниссан Альмера, №. В силу п. 4.1 Правил страховой суммой является определенная договором (полисом) страхования денежная сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая, в предусмотренном договоре порядке, выплатить страховое возмещение. На основании п. 4.2.1 Правил при совместном страховании рисков «Ущерб» и «Хищение» страховая сумма может быть установлена по одному из следующих вариантов: «Единая страховая сумма», «Отдельные страховые суммы по рискам «Ущерб» и «Хищение», «На весь срок страхования», «На каждый страховой случай (не вычитаемая страховая сумма)». Расчет страхового возмещения, произведенный истцом по данному страховому случаю нельзя признать обоснованным, так как он не соответствует условиям договора, Правилам страхования. Порядок выплаты страхового возмещения определен в гл.4 Правил страхования средств наземного транспорта, которые были вручены страхователю при заключении договора одновременно со страховым полисом и являются неотъемлемой частью договора. Пунктом 10.21 правил установлено, что при полной фактической или конструктивной гибели застрахованного транспортного средства, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного ремонта поврежденного транспортного средства (без учета износа подлежащих замене частей, узлов, агрегатов и деталей) превышает 70% его действительной стоимости на момент заключения договора страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях «Полная гибель» В соответствии с п. 10.21.2 Правил выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы, установленной договором (полисом) страхования по риску «Ущерб» или по пакету рисков «КАСКО», с учетом (за вычетом) износа застрахованного транспортного средства, определяемого в соответствии с настоящими правилами, за вычетом стоимости остатков транспортного средства, при условии, что остатки остаются у страхователя, а также за вычетом ранее произведенных выплат по риску «Ущерб» (при установлении единой страховой суммы) или без учета ранее произведенных страховых выплат по риску «Ущерб» (при установлении страховой суммы на каждый страховой случай). По условиям договора добровольного страхования № от 08.05.2009г. страховая сумма по риску «ущерб» установлена на каждый страховой случай. В результате ДТП 15.04.2010г. автомобилю Ниссан Альмера, № причинены технические повреждения. Согласно акту о страховом случае стоимость восстановительного ремонта Ниссан Альмера, № составила 232773,80 руб., стоимость годных (ликвидных) остатков указанного автомобиля - 126007,61 руб., что представителем истца не оспаривалось. Судом установлено, с учетом положений п. 10.21 правил имеет место полная гибель (уничтожение) автомобиля истца, поскольку затраты на его восстановление превышают 70% его действительной стоимости с учетом износа, что сторонами не оспаривалось. Таким образом, исходя из условий договора, в соответствии с требованиями Правил страхования и норм ГК РФ, размер страхового возмещения, подлежащий выплате, составляет 164392,39руб. (330000 (страховая сумма) - 126007,61 (стоимость годных остатков) - 39600 (износ договорный, исходя из 12%). С учетом выплаченной фактически истцу стоимости страхового возмещения в размере 55505,92 руб., что сторонами не оспаривалось, истцу недоплачено страховое возмещение в размере 108886,47руб. (164392,39 - 55505,92). При указанных обстоятельствах, с ответчика ЗАО «МАКС» в пользу Ратаниной Н.В. подлежит взысканию страховое возмещение в размере 108886,47 руб. В соответствии со ст.100 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., всего в размере 23380руб. Расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700руб., заявленные представителем истца удовлетворению не подлежат, так как данная доверенность не содержит ссылки на представление интересов Ратаниной Н.В. только по данному делу, не приобщена к материалам дела, может быть использована для подтверждения полномочий по другим делам и в иных органах в течение срока ее действия. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ратаниной Н.В. к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Макс» в пользу Ратаниной Н.В. страховое возмещение в размере 108886,47 руб., судебные расходы в размере 23380 руб., всего 132266 рублей 47 копеек. Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении. Председательствующий: п/п О.В. Захарова . . .а