Дело № 2- 4020/2010

Именем Российской Федерации

02 ноября 2010 года                                           г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Захаровой О.В.

при секретаре                                          Зулкарнаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коблова Д.А. к Моор Н.Е. о взыскании долга по договору займа,процентов на будущее,

У С Т А Н О В И Л :

Коблов Д.А. обратился в суд с требованиями к ответчику Моор Н.Е. о взыскании суммы долга по договору займа от 08.08.2008 г. в размере 403537,50руб., процентов на сумму займа по ставке 13% годовых и процентов за пользование денежными средствами по ставке 7,75 % годовых, исчисляя с 15.06.2010 г. по день фактической уплаты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.08.2008 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на срок до 08.02.2009 г., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 300000руб. По окончании срока договора ответчик денежные средства не вернула.

В связи с неисполнением денежного обязательства начислены проценты за пользование займом, исходя из ставки рефинансирования 13% годовых за период с 09.08.2008г. по 14.06.2010г. в размере 72150руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых за период с 09.02.2009г. по 14.06.2010г. в размере 31387,50руб.

В судебном заседании истец Коблов Д.А. полностью поддержал заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Моор Н.Е. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте слушания по делу надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 08.08.2008 г. между Кобловым Д.А. и Моор (Ш.) Н.Е. заключен договор займа на срок до 08.02.2009 г., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 300000руб. (п. 1.1, 2.2 договора займа). Размер процентов за пользование денежными средствами договором не предусмотрен.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Расписка ответчика от 08.08.2008 года подтверждает получение ответчиком денежных средств в размере 300000руб. (л.д. 6).

В соответствии с условиями договора займа ответчик обязалась возвратить сумму займа через 6 месяцев с момента передачи суммы займа, то есть не позднее 08.02.2009г.

По окончании срока договора ответчик денежные средства не вернул, в нарушение п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Согласно ч. 2 п. 1 ст.808 ГК РФ).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Сроки и порядок возврата суммы займа определяются условиями договора.

Свои обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 14.06.2010г. по расчетам истца образовалась задолженность по договору в размере 403537,50руб., в том числе сумма основного долга - 300000руб., сумма процентов, начисленных на сумму займа - 72150руб. за период с 09.08.2008 г. по 14.06.2010 г., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 31387,50руб. за период с 09.02.2009 г. по 14.06.2010 г., исходя из ставки 7,75% годовых, согласно представленным истцом расчетам.

Данный математический расчет истца нельзя признать обоснованным, так как истцом применена завышенная ставка рефинансирования, а также истцом неверно определен период нарушения обязательств.

В соответствии с указанием Центрального Банка РФ от                                              31.05.2010г. № 2450-У учетная ставка банковского процента как на момент обращения в суд, так и на момент вынесения решения составляет 7,75% годовых.

По расчету суда, сумма задолженности по договору займа на день рассмотрения дела, то есть на 02.11.2010 г. (в рамках требований, заявленных истцом) составляет 394860,53руб., в том числе сумма основного долга - 300000руб., сумма процентов, начисленных на сумму займа - 52041,78руб. за период с 08.08.2008 г. по 02.11.2010 г. (7,75/100*817*300000), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 42818,75руб. за период с 09.02.2009 г. по 02.11.2010 г., исходя из ставки 7,75% годовых (7,75/360*663*300000).

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов на будущее, в порядке ст. 809 ГК РФ применяемая ставка рефинансирования ЦБ РФ не имеет постоянной величины и имеет тенденцию к изменению.

Также суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки по ст.395 ГК РФ на будущее, так как указанная неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком в будущем, чего судом приданных обстоятельствах установлено быть не может ввиду еще не наступившей ответственности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При указанных обстоятельствах, с ответчика Моор Н.Е. в пользу истца Коблова Д.А. подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от 08.08.2008 г. в размере 394860,53руб.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 7148,61руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коблова Д.А. к Моор Н.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов на будущее удовлетворить частично.

Взыскать с Моор Н.Е. в пользу Коблова Д.А. задолженность по договору займа в размере 394860,53 руб., компенсацию судебных расходов в размере 7148,61 руб., всего 402009 рублей 14 копеек.

В остальной части заявленных требований Коблова Д.А. отказать.

Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п      О.В.Захарова

а