Именем Российской Федерации 10 ноября 2010 года г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Захаровой О.В. при секретаре Зулкарнаевой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростылева С.Н. к ЗАО Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Коростелев С.Н. обратился в суд с иском к ЗАО Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в размере 64350,17руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2130,50руб. В обоснование истец указал, что 28.07.2009г. он заключил с ЗАО Страховая группа «УралСиб» договор добровольного страхования принадлежащего ему автомобиля FordFusion, № на страховую сумму 435000 рублей. 05 июля 2010 года с участием застрахованного автомобиля, наступило страховое событие, в результате которого застрахованному автомобилю причинены повреждения, вследствие попадания камней, вылетавших из-под колес впереди идущих автомобилей. Стоимость восстановительного ремонта, согласно заказ-наряду ИП Т.Ю.В. № от 17.08.2010г., составляет 103630руб., стоимость составления калькуляции 6000руб. ЗАО Страховая группа «УралСиб» в выплате страхового возмещения отказал. Истец Коростелев С.Н. в судебном заседании полностью поддержал заявленные и требования, а также доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ЗАО Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав показания истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела установлено, что между ЗАО Страховая группа «УралСиб» и Коростелевым С.Н. заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства FordFusion, №, по риску Полное Каско («Хищение» и «Ущерб») в на страховую сумму 435000 рублей на период с 28.07.2009г. по 27.07.2010г. При заключении договора страхования Коростелеву С.Н. вручен Полис страхования № от 28.07.2009г. и Правила страхования, о чём свидетельствует его подпись в страховом полисе. В результате попадания камней, вылетавших из-под колес впереди идущих автомобилей 05.07.2010г. автомобилю ЗАО Страховая группа «УралСиб» причинены технические повреждения, отраженные в постановление дознавателя ОД ОМ № 1 УВД по г. Челябинску об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.07.2010г. (л.д.7) Как указано истцом в судебном заседании, он 07.07.2010г. обратился в ЗАО Страховая группа «УралСиб» с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая, направлен ответчиком для проведения восстановительного ремонта на СТОА. Согласно заказ-наряду ИП Т.Ю.В. № от 17.08.2010г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля FordFusion, №, составила 103630руб., стоимость услуг 6000руб. Однако, в дальнейшем в письменном виде страхователем ЗАО Страховая группа «УралСиб» отказано Коростелеву С.Н. в выплате страхового возмещения в соответствии с п. 9.16 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, где указано, что не подлежит возмещению ущерб, вызванный естественным износом ТС или дополнительного оборудования вследствие их эксплуатации (л.д. 11). Однако, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств своей позиции. Истцом же в противовес представлено документальное подтверждение обращения в соответствующие органы по поводу нанесенного ущерба, где зафиксированы заявленные повреждения и отражены в вынесенном постановлении, которое ответчиком не оспорено (л.д.7). Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре, интерес в сохранении этого имущества. Согласно п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора. Так, в силу п. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу с момента уплаты страховой премии или ее первого взноса. Сумма в размере 435000руб. указана в договоре страхования в качестве страховой суммы, из которой в свою очередь, страховщиком исчислена страховая премия в размере 30526руб., полностью уплачена страхователем. Согласно п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно п. 2.1 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (утв. приказом генерального директора ЗАО «Страховая группа «УралСиб» № 38 от 18.03.2008г.) объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с повреждением, уничтожением, утратой застрахованного ТС. В силу п. 2.2.2 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, страховым случаем является повреждение или уничтожение транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, противоправных действий третьих лиц (включая хищение отдельных деталей ТС), пожара, взрыва, стихийного бедствия, падения летательных аппаратов или их обломков, других инородных предметов (в том числе снега и льда, камней, влетавших из под колес других ТС). Судом установлено, 05.07.2010г. наступил страховой случай по риску «Ущерб» ТС FordFusion, №, и отказ Коростелеву С.Н. в выплате страхового возмещения является необоснованным отказом от исполнения договорных обязательств, нарушающим права истца. Доказательств, что страховой случай с автомобилем истца 05.07.2010г. наступил вследствие умысла страхователя суду не предоставлено. В соответствии с п. 4.1 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств страховой суммой является денежная сумм, в пределах которой страховщик обязуется выплатить возмещение. В силу п. 4.2 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств страховая сумма по рискам «Полное Каско» не может превышать страховую стоимость ТС. Страховой стоимостью ТС считается его действительная стоимость в месте его нахождения на момент подписания договора страхования с учетом цен заводов-изготовителей… Пунктами 8.2, 8.2.7 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств установлено, что в случае повреждения или уничтожения застрахованного ТС, кражи или повреждения застрахованного дополнительного оборудования страхователь обязан предъявить страховщику поврежденное ТС для проведения осмотра (оценки, экспертизы) и согласовать со страховщиком свои дальнейшие действия, в том числе и место проведения восстановительного ремонта. В соответствии с п.8.6.2 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств страховщик обязан в течение 15 дней после получения всех документов, подтверждающих факт и обстоятельства наступления страхового случая, а также размер убытка, составить страховой акт и произвести страховую выплату. На основании п. 9.2.1 размер страхового возмещения может определяться страховщиком на основании акта осмотра и калькуляции, составленных страховщиком или с привлечением независимой экспертной организации, счетов и закрытых заказ-нарядов из ремонтных организаций за выполненный ремонт, на которые страхователь был направлен страховщиком, оплаченных счетов и закрытых заказ-нарядов за выполненный ремонт поврежденного ТС в ремонтной организации по выбору страхователя, если это особо предусмотрено в договоре страхования. По условиям договора добровольного комплексного страхования автотранспортного средства № от 28.07.2009г. установлена неагрегатная страховая сумма - денежная сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по каждому страховому случаю (независимо от их числа), произошедшему в период действия договора страхования. В силу абз.1 п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. При указанных обстоятельствах, исходя из условий договора, в соответствии с требованиями Правил страхования и норм ГК РФ, с ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» подлежит взысканию в пользу истца Коростелева С.Н. страховое возмещение в размере 109630руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 3392,60руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Коростылева С.Н. к ЗАО Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения удовлетоврить. Взыскать с ЗАО Страховая группа «УралСиб» в пользу Коростылева С.Н. в счет страхового возмещения 109630руб., компенсации судебных расходов в размере 3392,60руб., всего взыскать 113022 рублей 60 копеек. Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении. Председательствующий: п/п О.В. Захарова