Дело № 2- 4049/2010

Именем Российской Федерации

02 ноября 2010 года                                           г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Захаровой О.В.

при секретаре                                          Зулкарнаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснутдинова Р.М. к Сидорову Е.Г. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Хуснутдинов Р.М. обратился в суд с требованиями к ответчику Сидорову Е.Г. о взыскании суммы долга по договору займа от 20.07.2010 г. в размере 82013,90 руб., а также проценты за пользование займом и нестойка на будущее.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.07.2010 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на срок до 27.07.2010 г., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 80000 рублей. По окончании срока договора ответчик денежные средства не вернул.

В связи с неисполнением денежного обязательства начислены проценты за пользование займом, исходя из ставки рефинансирования 7,25% годовых за период с 20.07.2010г. по 23.09.2010г. в размере 1063,30руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования 7,25% годовых за период с 27.07.2010г. по 23.09.2010г. в размере 950руб.

В последующем истец уточнил заявленные требования по которым просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 80000руб., проценты за пользование займом в размере 1800,55 руб. за период с 20.07.2010 г. по 02.11.2010 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1595 руб. за период с 27.07.2010 г. по 02.11.2010г., судебные расходы.

В судебном заседании истец Хуснутдинов Р.М., его представитель полностью поддержали уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Сидоров Е.Г. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте слушания по делу надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 20.07.2010 г. между Хуснутдиновым Р.М. и Сидоровым Е.Г. заключен договор займа на срок до 27.07.2010 г., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 80000 рублей. Размер процентов за пользование денежными средствами договором не предусмотрен.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Расписка ответчика от 20.07.2010 года подтверждает получение им денежных средств в размере 80000 руб.

В соответствии с условиями договора займа ответчик обязалась возвратить сумму займа в срок до 27.07.2010г.

По окончании срока договора ответчик денежные средства не вернул, в нарушение п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Согласно ч. 2 п. 1 ст.808 ГК РФ).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Сроки и порядок возврата суммы займа определяются условиями договора.

Свои обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 02.11.2010г. образовалась задолженность по договору в размере 83395,55руб., в том числе сумма основного долга - 80000руб., сумма процентов, начисленных на сумму займа - 1800,55руб. за период с 20.07.3010 г. по 02.11.2010 г., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 1595руб. за период с 27.07.2010 г. по 02.11.2010 г., исходя из ставки 7,25% годовых, согласно представленным истцом расчетам, которые ответчиком не опровергнуты, как и применяемая ставка ЦБ РФ, и судом под сомнение не ставятся.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам займа от 20.07.2010 г. в размере 83395,55 руб.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 2660,40 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хуснутдинова Р.М. к Сидорову Е.Г. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Е.Г. в пользу Хуснутдинова Р.М. задолженность по договору займа в размере 83395,55 руб., компенсацию судебных расходов в размере 7660,40 руб., всего 91055 рублей 95 копеек.

Взыскать с Сидорова Е.Г. госпошлину в доход государства в сумме 41 рубль 47 копеек, путем зачисления в местный бюджет.

Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п      О.В.Захарова