Дело № 2- 4136/2010 Именем Российской Федерации 02 ноября 2010 года г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Захаровой О.В. при секретаре Зулкарнаевой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Степановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с требованиями к ответчику Степановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.09.2007 г. в размере 224168,15руб. В обоснование истец указал, что 10 сентября 2007 года между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и Степановой Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 200000 руб. сроком на 36 месяцев по ставке 17,5 % годовых. Денежные средства в размере 200000 руб. перечислены на счет заемщика №. Свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.10.2010г. составляет 224168,15руб., в том числе сумма основного долга 139325,63руб., проценты за пользование кредитом в размере 25221,71руб., пени за нарушение сроков возврата кредита - 47911,15руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов - 11709,66руб. 15.03.2007г. наименование ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» изменено на ЗАО «Райффайзенбанк», ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «Импэксбанк». 23.11.2007г. деятельность ОАО Импортно-экспортный банк «Импексбанк» прекращено путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк», что подтверждается свидетельством о внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, свидетельством о внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик Степанова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2007 года между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и Степановой Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 200000 руб. сроком на 36 месяцев по ставке 17,5 % годовых (п. п. 1.1, 4.1 кредитного договора). По условиям договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, осуществляется заемщиком ежемесячно согласно графику платежей, являющимся приложением к договору, при этом ежемесячный платеж не может превышать суммы непогашенного кредита и процентов, начисленных за последний месяц (п. 4.5, 4.5.1 кредитного договора). В случае нарушения сроков возврата кредита и начисленных процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа (п.7.2 кредитного договора). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму. Денежные средства в размере 200000 руб. перечислены на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по Кредитному договору. Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на 08.10.2010г. составляет 224168,15руб., в том числе сумма основного долга 139325,63руб., проценты за пользование кредитом в размере 25221,71руб., пени за нарушение сроков возврата кредита - 47911,15руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов - 11709,66руб. Данный расчет ответчиком не оспаривался и принят судом как обоснованный. 15.03.2007г. наименование ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» изменено на ЗАО «Райффайзенбанк», ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «Импэксбанк». 23.11.2007г. деятельность ОАО Импортно-экспортный банк «Импексбанк» прекращено путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк», что подтверждается свидетельством о внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, свидетельством о внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (л.д. 29, 30). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При указанных обстоятельствах, с ответчика Степановой Е.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.10.2010г. в размере 224168,15руб., в том числе сумма основного долга 139325,63руб., проценты за пользование кредитом в размере 25221,71руб., пени за нарушение сроков возврата кредита - 47911,15руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов - 11709,66руб. Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 5441,69руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Степановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать со Степановой Е.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в счет задолженности по кредитному договору 224168415руб., и компенсацию расходов по оплате госпошлине 5441,69 руб., всего в размере 229609 рублей 84 копеек. Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении. Председательствующий: п/п О.В.Захарова