Решение по иску о взыскании суммы долга по договору займа



Дело № 2- 4193/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2010 года                                            г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Захаровой О.В.

при секретаре                                         Зулкарнаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Челябинск» к Соколовой Л.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Центр Микрофинансирования г. Челябинск» обратился в суд с требованиями к ответчику Соколовой Л.А. о взыскании суммы долга по договору займа от 29.09.2007 г. в размере 87246руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.09.2007 г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Челябинск» и ответчиком был заключен договор займа на срок шесть месяцев под 8% годовых, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 15000руб., ответчик обязалась вернуть сумму займа. По окончании срока договора ответчик сумму займа не вернула.

В связи с неисполнением денежного обязательства начислены проценты на сумму займа, исходя из ставки рефинансирования 8% годовых в размере 42067руб., пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов в размере 2817,38руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Челябинск» полностью поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Соколова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте слушания по делу надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные ООО «Центр Микрофинансирования г. Челябинск» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 29.09.2007 г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Челябинск» и ответчиком был заключен договор займа на срок шесть месяцев под 8% в месяц, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 15000руб., ответчик обязалась вернуть сумму займа (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договора займа).

Согласно графику погашения, являющегося неотъемлемой частью договора, возврат суммы займа и уплаты начисленных процентов, производится заемщиком ежемесячно, в размере 3245руб. (л.д. 8).

В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером от 29.09.2007г (л.д. 11).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 15000 руб. по истечении шести месяцев.

По окончании срока договора ответчиком денежные средства не возвращены.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сроки и порядок возврата суммы займа определяются условиями договора.

Ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договору займа.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по договору займа составляет 87246руб., в том числе сумма основного долга - 15000руб., сумма процентов, начисленных за период с 27.03.2008 г. по 13.10.2010 г. за 37 месяцев (8 % в месяц) - 42067руб., сумма пени, начисленных за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов, за период с 27.03.2008 г. по 13.10.2010 г. в размере 30179руб. Данный математический расчет ответчиком не оспаривался, и судом под сомнение не ставится.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и отсутствии задолженности, истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При указанных обстоятельствах, с ответчика Соколовой Л.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Челябинск» подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от 29.09.2007г. в размере 87246 руб.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 2817,38руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Челябинск» к Соколовой Л.А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Л.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Челябинск» задолженность по договору займа в размере 87246руб., компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 2817,38руб., всего 90063 рублей 38 копеек.

Ответчик, который не присутствовал в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п      О.В.Захарова