Определение по иску признание недействительными сделок по купле-продаже имущества, отмене государств



Дело № 2-2794/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена г. г. ЧелябинскСоветский районный суд г. Челябинска в составе:председательствующего судьи Чертовиковой Н.Я.при секретаре Карелиной И.А.рассмотрев исковые заявления Милова В.В. к ОАО «Челябэнергосбыт», ООО «АТОН», ООО «АЭС Инвест», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области,

установил:

Милова В.В. обратился в суд с требованиями к ответчикам ОАО «Челябэнергосбыт», ООО «АТОН», ООО «АЭС Инвест», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании недействительной сделки купли-продажи Главной понизительной подстанции, расположенной по адресу: ..., ..., ..., заключенной Дата обезличена г. между ОАО «Челябэнергосбыт» и ООО «АЭС Инвест»; признании недействительной сделки купли-продажи Производственного корпуса Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., заключенной Дата обезличена г. между ОАО «Челябэнергосбыт» и ООО «АТОН»; об отмене государственной регистрации права собственности на Производственный корпус Номер обезличен за ООО «АТОН» и возложении на Управление Росреестра по ... обязанности по исключению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записи Номер обезличен; о применении последствий недействительности сделок в виде двусторонней реституции и возложении на ОАО «Челябэнергосбыт» обязанности по возвращению полученных денежных средств, возложении на ООО «АТОН», ООО «АЭС Инвест» обязанности по возврату имущества, полученного по указанным сделкам; к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании недействительным постановление пристава-исполнителя межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области от Дата обезличена г. о передаче нереализованного арестованного имущества взыскателю ОАО «Челябэнергосбыт».

В судебном заседании представитель истца Куликовских О.А., действующий на основании доверенности л.д. 34), заявил ходатайство о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество принадлежащее ООО «Атон», а именно:

нежилое здание (здание производственного корпуса Номер обезличен) расположенное по адресу: ..., ..., ..., кадастровый (или условный номер) Номер обезличен, площадью 21063,6 кв.м.;

нежилое здание (пешеходная галерея) расположенное по адресу: ..., ..., ..., кадастровый (или условный номер) Номер обезличен, площадью 111 кв.м.;

нежилое помещение Номер обезличен расположенное по адресу: ..., ..., ..., кадастровый (или условный номер) Номер обезличен, площадью 585,3 кв.м.;

нежилое здание (пешеходная галерея) расположенное по адресу: ..., ..., ..., кадастровый (или условный номер) Номер обезличен, площадью 97,7 кв.м.;

нежилое помещение Номер обезличен расположенное по адресу: ..., ..., ..., кадастровый (или условный номер) Номер обезличен, площадью 571,5 кв.м.;

нежилое помещение Номер обезличен расположенное по адресу: ..., ..., ..., кадастровый (или условный номер) Номер обезличен, площадью 4967,9 кв.м.;

Представители ответчиков ОАО «Челябэнергосбыт» - Сафонова Е.С. и Челоусова Н.В., действующие на основании доверенностил.д. 48,55), ООО «АЭС Инвест» - Пономаренко О.С., действующая на основании доверенностил.д. 54), Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области - Филиппова М.В., действующая на основании доверенностил.д. 164), межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Хуснутдинова Л.Ф., оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «АТОН» - Черкасова М.Ш., действующая на основании доверенностил.д. 165), возражала против удовлетворения ходатайства, указала, что наложение ареста это крайняя мера, оснований для применения которой в данном случае не имеется.

Представитель третьего лица ООО Опытно-научный центр «Нефтехимсинтез» - Садовая А.М., действующая на основании доверенностил.д. 166), оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ФГУП «Челябинский автоматно-механический завод» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом л.д. 129, 130).

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В связи с тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда либо сделать его исполнение невозможным, судья приходит к выводу о том, что ходатайство истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.139, 141,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

определил:

В обеспечении иска Милова В.В. к ОАО «Челябэнергосбыт», ООО «АТОН», ООО «АЭС Инвест», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании недействительными сделок, отмене государственной регистрации и применении последствий недействительности сделок, признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена г. наложить арест на имущество принадлежащее ООО «Атон», а именно:

нежилое здание (здание производственного корпуса Номер обезличен) расположенное по адресу: ..., ..., ..., кадастровый (или условный номер) Номер обезличен, площадью 21063,6 кв.м.;

нежилое здание (пешеходная галерея) расположенное по адресу: ..., ..., ..., кадастровый (или условный номер) Номер обезличен, площадью 111 кв.м.;

нежилое помещение Номер обезличен расположенное по адресу: ..., ..., ..., кадастровый (или условный номер) Номер обезличен, площадью 585,3 кв.м.;

нежилое здание (пешеходная галерея) расположенное по адресу: ..., ..., ..., кадастровый (или условный номер) Номер обезличен, площадью 97,7 кв.м.;

нежилое помещение Номер обезличен расположенное по адресу: ..., ..., ..., кадастровый (или условный номер) Номер обезличен, площадью 571,5 кв.м.;

нежилое помещение Номер обезличен расположенное по адресу: ..., ..., ..., кадастровый (или условный номер) Номер обезличен, площадью 4967,9 кв.м.;

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через советский районный суд г.Челябинска.

Судья Чертовикова Н.Я.