Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3486/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2010 года г. Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Онориной Н.Е.

при секретаре Немеровец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Балтийский Банк к Судницыну Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита от 09.08.2008 года в сумме 71 760 рублей 18 копеек, в том числе по основному долгу 66 432 рубля 58 копеек, долг по процентам за пользование кредитом 3 827 рублей 60 копеек, штраф за просрочку оплаты очередного по графику платежа 1500 рублей (л.д. 3-4).

В обоснование иска истец указал, что на основании кредитного договора от 09.08.2008 года ОАО Балтийский банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. на срок по 09.08.2010 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых, кредит был зачислен на счет ответчика, ответчик с 09.06.2009 года нарушает обязательства по оплате платежей по кредитному договору, истцом в адрес ответчика 04.09.2009 года направлялось уведомление о расторжении договора и погашении задолженности, ответа истец не получил, данные обстоятельства являются основанием для взыскания задолженности по кредитному договору, задолженность на 21.09.2009 года составляет 71760,18 рублей. (л.д. 3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.45,49).

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что на основании кредитного договора от 09.08.2008 года ОАО Балтийский банк предоставило Судницыну Д.В. кредит в размере 100 000 руб. на срок 24 месяца по 09.08.2009 года, под 24% годовых (л.д. 5-9).

Согласно п. 2.1 указанного договора сумма кредита предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления на счет последнего в день заключения данного договора.

Получение денег ответчиком подтверждается выписками по счету на 21.09.2009 года (л.д. 13-15,16).

Согласно п.3.1 договора погашение задолженности по договору осуществляется Заемщиком ежемесячно, равными по сумме платежами- аннуитетными согласно графика, платеж состоит из основного долга и процентов.( л.д.5-8)

Согласно п. 3.4 договора в случае если сумма просроченного платежа составляет 50 рублей и более, Заемщик уплачивает Кредитору штраф за просрочку аннуитетного платежа в размере 500 рублей.

Судом установлено, что кредитные обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, сумма долга по состоянию на 21.09.2009 года составляет: по основному долгу - 66432,58 руб., сумма процентов- 3827,60 руб., штраф за просрочку оплаты очередного по графику платежа- 1 500 руб., с 10.06.2009 года ответчиком платежи по кредитному договору в части погашения основного долга и процентов не производятся (л.д. 11).

Согласно расчета банка штраф по просрочке аннуитетных платежей за 09.06.2010 года, 09.07.2010 года, 09.08.2010 года составляет 1500 рублей. (л.д. 11).

Расчет банка по размеру основного долга и процентам судом проверен, возражений ответчика по расчетам не поступило.( л.д.11)

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, уведомление о передаче дела в суд ( л.д.18, 19, 20)

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, суд полагает, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 71760,18 рублей (основной долг 66432,58 руб. + проценты 3827,60 руб. + штраф 1500 руб.)

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 2352,81 рублей (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 223-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОАО Балтийский Банк с Судницына Д.В. задолженность по кредитному договору от 09.08.2008 года в размере 71 760 рублей 18 копеек, из них основной долг 66 432 рублей 58 копеек, проценты- 3 827 рублей 60 копейка, штраф за просрочку оплаты очередного по графику платежа- 1500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 352,81 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Онорина Н.Е.